Publicado el

Castigo a todo servidor público que trafique bienes culturales: AMLO

iudad de México. El presidente Andrés Manuel López Obrador envió una carta a los servidores públicos del gobierno federal para advertirles que se castigará conforme a la ley a cualquier empleado federal “corrupto” que dañe, descuide, sustraiga o venda algún bien nacional, “como ha sucedido recientemente, por ejemplificar, que casas subastadoras particulares de México y el extranjero rematen nues-tro patrimonio”.

La mayor parte de los objetos o documentos que se trafican fuera del país, afirmó el mandatario, “fueron robados por particulares nacionales o extranjeros, así como por servidores públicos, olvidándose que estos no son suyos, sino de toda la nación”.

La Jornada documentó el 14 de noviembre que la casa de remates parisina Vermot & Associés anunció la venta de una supuesta pieza del patrimonio arqueológico de México, “proveniente de un diplomático mexicano”. Al final, el objeto referido, una máscara en piedra verde estilo olmeca, por la que se esperaba obtener entre 3 mil y 3 mil 500 euros (alrededor de 72 mil y 82 mil pesos), no consiguió comprador, y de acuerdo con dictámenes del Instituto Nacional de Antropología e Historia, resultó falsa.

La carta del Presidente, fechada ayer, causó revuelo en la Secretaría de Cultura federal al ser compartida en chats de jefes de área. El texto añade que en breve el Ejecutivo publicará un decreto sobre el particular “para especificar los ordenamientos jurídicos que se violan cuando se actúa de manera deshonesta en este y otros casos”.

López Obrador insistió en que su gobierno castigará con base en la ley a cualquier empleado federal “que incumpla con estas normas y que sea señalado públicamente por incurrir en estas prácticas ilegales e inmorales que han permitido negocios privados con los bienes de todos los mexicanos”.

Corrupción, principal problema

El tabasqueño argumentó que, como ha manifestado en diversas ocasiones, “el principal problema de México es la corrupción, situación que en el pasado ha impedido un mejor desarrollo político, social económico y cultural del país. Las diversas leyes nacionales vigentes condenan la evasión fiscal, el fraude, el desvío de recursos y otras prácticas que perjudican a los mexicanos, pero también hay aquellas que protegen el patrimonio cultural y artístico que a todos nos pertenece.

Los puestos de comida callejera de Singapur pasan a ser Patrimonio cultural inmaterial de la humanidad

“Por lo anterior, quiero recordarles que todos los objetos, piezas, muebles, artefactos, máquinas, obras de arte y documentación que se encuentra en lugares públicos administrados por la Federación y ustedes usan, en algunos casos para la realización de su trabajo, son propiedad de todos los mexicanos.

“En particular, llamo la atención de ustedes sobre el vastísimo e incuantificable patrimonio que se encuentra en reservas naturales, edificios, museos, casas de cultura, plazas públicas, parques, monumentos y zonas arqueológicas que, junto con algunos acervos o fondos documentales, archivos, bibliotecas y otro tipo de bienes inmuebles o inmuebles, también son patrimonio de todos los mexicanos.PUBLICIDAD

“El gobierno y todos los servidores públi-cos tenemos la obligación de conservar, preservar y defender nuestro patrimonio cultural e histórico. Una acción en contra de esta política de Estado no sólo es un delito, sino un acto de deshonestidad.”

En tanto se publica el decreto anunciado, el Presidente invitó a los servidores públicos “a cuidar y proteger el legado de milenios que nos han dejado nuestros predecesores y a hacer conciencia del valor y riqueza de cada pieza, por más pequeña que parezca, que tiene para seguir mostrando al país y a otras naciones la grandeza de México”.

En septiembre, la fiscalía general de Nueva York entregó a la cancillería mexicana va-rios manuscritos del siglo XVI, entre ellos algunos de Hernán Cortés, que meses atrás fueron robados del Archivo General de la Nación (AGN).

Algunas de esas joyas documentales fueron localizadas por la policía en reconocidas casas de subastas estadunidenses, como Swann, Bonhams y Christie’s.

Para el 3 de diciembre sigue en pie una subasta de piezas mesoamericanas en la casa francesa Millon, titulada Imperios de la luz. Los vendedores se reservaron el derecho a difundir el nombre del propietario actual de los colecciones que están a la venta. Anunciada desde hace meses, apenas hace unos días se hizo público el catálogo de las piezas.

FUENTE: lajornada

Publicado el

Siete años esperando una Ley de publicidad oficial con enfoque de derechos humanos

El Congreso ha tenido 7 años —y dos sentencias de la SCJN— para emitir la ley reglamentaria del párrafo octavo del artículo 134 constitucional y en este tiempo solo hemos contado con una deficiente ley que ha sido declarada como inconstitucional por la Corte.

El pasado 8 de septiembre de 2021, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó un amparo a ARTICLE 19 declarando la inconstitucionalidad de la actual Ley General de Comunicación Social, y requirió al Congreso de la Unión emitir una nueva ley antes de que finalice el periodo ordinario de sesiones correspondiente al 2021, es decir, a más tardar el 15 de diciembre.

Hoy, 13 de noviembre, no hay indicios del cumplimiento de la sentencia. Se podrá argüir que no se ha realizado la respectiva y necesaria notificación a las autoridades responsables por parte del poder judicial. Pero también es cierto que la propia sentencia es un hecho público y notorio, y que el Congreso de la Unión conoce la determinación que tuvo el máximo tribunal constitucional del país, al haber declarado inconstitucional la Ley General de Comunicación Social. La encomienda que dicta la sentencia es clara: el Congreso debe subsanar las deficiencias de dicha Ley que impactan en el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la información.

Lo irónico del asunto es que, a pesar de la claridad de la sentencia, nos encontramos en un estado de incertidumbre. Por un lado, el tiempo está corriendo y se acerca el plazo concedido por la Corte. Y, por otro, al no contar con una formal notificación por parte de una determinación judicial, no puede exigirse formalmente un cumplimiento, por lo que las autoridades responsables no han tenido la iniciativa ni la proactividad de iniciar un proceso sin la respectiva notificación, para lo cual no están impedidos a iniciarlo y llevarlo a cabo.

El tiempo apremia y el riesgo y las implicaciones que conlleva una tardía notificación son variados: por un lado, existe la posibilidad de un albazo legislativo en donde el Congreso de la Unión, con tal de cumplir con las disposiciones de la sentencia, puede aprobar una ley deficiente; por otro lado, está la posibilidad de que el Congreso solicite una prórroga (incierta sobre su fecha) para el cumplimiento de la sentencia, lo que retrasaría aún más la posibilidad de contar con una ley que regule la publicidad oficial; y, un peor escenario, que exista esta tardía notificación y que el Congreso entre en desacato y no cumpla con la sentencia de la Corte.

El Congreso de la Unión ha tenido el tiempo necesario y más que suficiente para legislar debida y correctamente sobre la materia. No sólo contó con el tiempo concedido en la LXIII legislatura en el primer semestre del 2018. Hoy día, tampoco cuenta únicamente con el periodo otorgado entre el 8 de septiembre y el 15 de diciembre de 2021. En estricto sentido, el Congreso ha venido omitiendo su obligación constitucional desde el 31 de agosto del 2015, es decir, desde que se emitió la reforma constitucional de febrero de 2014. El Congreso ha tenido 7 años —y dos sentencias del Tribunal Supremo— para emitir la ley reglamentaria del párrafo octavo del artículo 134 constitucional y, en este tiempo, solo hemos contado con una deficiente ley, desde el 1 de enero de 2019, (producto de un también deficiente proceso legislativo), la cual ha sido declarada como inconstitucional por la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Los escenarios son variados y, si bien es cierto que hasta el día de hoy no existe ninguna certeza sobre lo que vendrá y cómo vendrá, también es cierto que las posibilidades antes mencionadas no son las mejores para una democracia, y en un ambiente adverso para la libertad de expresión, y para la relación existente entre los medios y el poder, es urgente que contemos con una ley que regule debida y correctamente la publicidad oficial.

Ante este nuevo proceso legislativo, las y los legisladores tienen una nueva oportunidad para subsanar lo que sus antecesores no hicieron o hicieron mal, y que es una de las acciones que tienen en su encargo dentro del poder legislativo, que es, legislar. La primera sala ha sido clara en su sentencia, en 2017 el Congreso de la Unión quedó obligado a expedir una legislación que, además de reglamentar el párrafo octavo del artículo 134 de la Constitución Federal, dispusiera las normas en materia de comunicación social a que deben sujetarse los distintos órganos gubernamentales y que garantice que el gasto en esa materia cumpla con los criterios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, así como que se respeten los topes presupuestales, límites y condiciones de ejercicio que establezcan los presupuestos de egresos respectivos. El Congreso no cumplió con lo encomendado y, por tales motivos y razones, nuevamente la Corte reconoce que persiste la omisión legislativa.

La Primera Sala de la SCJN considera que, al igual que se hizo en la sentencia de 2017, se debe requerir al Congreso de la Unión para que cumpla cabalmente con la obligación establecida en el artículo Tercero Transitorio del decreto de la reforma constitucional del 10 de  febrero de 2014 y, en consecuencia, proceda a subsanar las deficiencias de la Ley General de Comunicación Social antes de que finalice el periodo ordinario de sesiones correspondiente al año 2021.

Las incógnitas actuales son: ¿se cumplirá con lo establecido en la sentencia? ¿Tendremos una ley que regule la publicidad oficial a finales de 2021? ¿El Congreso de la Unión entrará en desacato? Nada de esto lo sabremos hasta que en primer lugar, se lleve a cabo la formal notificación y, posteriormente, conocer y observar las acciones que lleve a cabo el poder legislativo para el cumplimiento de la sentencia.

* Ricardo Reyes es Coordinador Jurídico y de Pluralidad Mediática del Programa de Derecho a la Información en ARTICLE 19 México y Centroamérica.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

FUENTE: animalpolitico

Publicado el

Habrá encuentro de legisladores LGBTTTI+ de varios países en la CDMX

Villanueva Ramos, calificó de positivo que la urbe sea considerada para celebrar un encuentro internacional de legisladores LGBTTTI+

Arturo R. Pansza | La Prensa

El presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Congreso de la Ciudad de México, Fausto Manuel Zamorano Esparza, calificó de fundamental el trazar una agenda en común, entre el Legislativo y el Ejecutivo local, en la que se incluya la participación de la sociedad civil, empresarios, expertos e integrantes de las entidades del gobierno que tengan responsabilidades, a fin de que se cuente con una comunicación internacional.

Asimismo, el integrante de la bancada del PRI en el recinto de Donceles y Allende, señaló que el objetivo principal del comité a su cargo, será convertirse en garante para la proyección internacional del Congreso.

Al presidir la primera sesión ordinaria del Comité de Asuntos Internacionales, en la que se aprobó el programa anual de trabajo para la II Legislatura, sostuvo que esa proyección internacional del Congreso se logrará de una manera incluyente y participativa, mancomunada con el área de asuntos internacionales del gobierno de la capital, a fin de impulsar el desarrollo de la metrópoli.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Por su parte, el diputado de Morena Temístocles Villanueva Ramos, calificó de positivo que la urbe sea considerada para celebrar un encuentro internacional de legisladores LGBTTTI+ y de un futuro programa de televisión en el canal del Congreso, además de otras actividades en favor de la paz.

En su turno, el diputado migrante de la bancada del PAN, Raúl Torres Guerrero, se congratuló por el ánimo de colaboración y se comprometió a trabajar de manera conjunta en favor de la diáspora capitalina.

Durante la sesión vía remota, participó como invitada Daniela Alarcón Jiménez, encargada de Asuntos Internacionales del gobierno de la Ciudad de México, quien dejó en claro que para el Ejecutivo local es vital la relación con el Congreso.

Refirió que en el Artículo 20 de la Constitución Política de la Ciudad de México, la capital ha sido definida como una capital global, en el sentido de que es una gran metrópoli con interacción con el resto del mundo.

Señaló que durante la pandemia, gracias a la interacción internacional y la relación con el Congreso, se ha logrado tener un aprendizaje en el manejo de la crisis sanitaria. También. Adelantó que el área internacional del gobierno ya tiene listo el Informe Semestral a disposición de los diputados locales.

FUENTE: laprensa

Publicado el

En iniciativas de ley “calidad no cantidad”: Sánchez Cordero

“No debemos ser evaluados los legisladores por la cantidad de iniciativas que presentamos, sino por la calidad de éstas, por el impacto que éstas pueden tener para los destinatarios de las normas y para los operadores de estas normas jurídicas. Éste es uno de los grandes temas de este Congreso”.

“Calidad, no cantidad”, esa debe ser la premisa en el Congreso de la Unión, afirmó Olga Sánchez Cordero.

“No debemos ser evaluados los legisladores por la cantidad de iniciativas que presentamos, sino por la calidad de éstas, por el impacto que éstas pueden tener para los destinatarios de las normas y para los operadores de estas normas jurídicas. Éste es uno de los grandes temas de este Congreso”.

Al participar en el Primer Congreso Internacional en Análisis de Impacto Legislativo, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores reflexionó:

“¿Cuántas son las leyes que efectivamente se cumplen?, ¿cuántas se quedan en letra muerta por ser inviables desde un punto de vista administrativo, o desde un punto de vista presupuestario, o desde un punto de vista social o hasta jurídico, por las antinomias que pueden llegar a presentarse?”, dijo.

Celebró la realización del foro, en el que más de 600 expertos de seis países expondrán sus puntos de vista durante dos días, “con la esperanza de que los resultados de estas jornadas dejen una semilla en el campo del trabajo legislativo nacional, para que la evaluación de impacto legislativo permita que el derecho siga siendo el instrumento sustantivo más importante de la transformación social” en México.

Comentó que en los últimos años se ha formado la creencia de que la implementación de una nueva ley o la modificación de una existente puede resolver de manera exitosa una determinada problemática.

“Esta creencia ha dado como resultado que los parlamentos hayan sido los receptores de una cantidad creciente de proyectos, de iniciativas, de leyes y de decretos, determinando lo que se llama comúnmente —así se llama— inflación legislativa”.

A nivel parlamentario, explicó, la evaluación y el análisis del impacto legislativo, que se originó en Europa, sirven para contar con instrumentos técnicos y una metodología específica para revisar la viabilidad de las propuestas normativas en el gobierno, que es quien las implementa, como para todos los operadores jurídicos y, sobre todo, los ciudadanos que son quienes finalmente resienten sus efectos.

rolando.ramos@eleconomista.mx

FUENTE: eleconomista

Publicado el

Legisladores prometen a AMLO la aprobación de la Reforma Eléctrica; saldrán a las calles a explicarla

Además de la aprobación de la Reforma Eléctrica, Ignacio Mier señaló que también están apuntando a la aprobación de la reforma político-electoral y la reforma que garantice que la Guardia Nacional quede sectorizada al sector militar.

PorRedacción Animal Político 16 de noviembre, 2021

El coordinador del grupo parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco, prometió al presidente Andrés Manuel López Obrador, que los legisladores de alianza lograrán la aprobación de la Reforma Eléctrica, para ello saldrán a las calles a explicarla a la ciudadanía.

En la reunión que sostuvieron los integrantes de la coalición Juntos Haremos Historia con el presidente, el diputado agradeció a los diputados federales por “estar presentes con el Presidente de México”.

Aprovechó para presumir sus logros, como la aprobación de las leyes secundarias para la revocación del mandato y quitar el fuero constitucional a dos legisladores. Luego, hizo especial hincapié en la aprobación de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022.

Una vez aprobados los proyectos del gobierno en turno, el diputado aseguró que el próximo objetivo es la aprobación de la Reforma Eléctrica, propuesta por López Obrador.

“Vamos a transformar a nuestro país y vamos a sacar adelante la reforma eléctrica, y lo haremos con la fuerza de la razón que nos asiste, política, moral, social y sobre todo económica”.

También indicó que la bancada de Morena, junto con sus aliados, apuntarán a la aprobación de la reforma político-electoral y la reforma que garantice que la Guardia Nacional quede sectorizada al sector militar.

“En los próximos días vamos a salir a todos los distritos federales, electorales, para discutir, enriquecer, debatir las bondades que representa la reforma eléctrica en nuestro país, para recuperar el control del servicio público de energía eléctrica”, aseguró Mier Velazco.

En una entrevista posterior a su discurso, afirmó que los legisladores saldrán a convencer a la ciudadanía, “vamos a movilizarnos por todo el país en los 300 distritos federales electorales, vamos a convocar, que la gente conozca la reforma eléctrica y sus bondades”.

De esta forma, indicó Ignacio Mier, la gente sabrá por qué es importante que el gobierno tenga el control del servicio público de la energía eléctrica.

Cuando le plantearon que la ciudadanía no es la que vota, sino los legisladores, respondió: “Sí, pero nosotros votamos con el respaldo de la gente”.

Aprovechó para invitar a los legisladores de oposición que también salgan a las calles a explicarle a la gente por qué no están de acuerdo con la Reforma Eléctrica y que no lo vean de “manera sectaria” o en función de los intereses de un partido político.

Sobre si habrá cambios en la reforma, Mier Velazco aseguró que más bien deberá ser discutida. Y señaló que tanto los diputados y diputadas, como los medios de comunicación y la ciudadanía deberían leer el documento: “todos hablan de la reforma y nadie la conoce”.

FUENTE: animalpolitico

Publicado el

Impulsan ley para cambiar la balanza del mercado de arte popular

A partir de este jueves y hasta el próximo domingo prácticamente todo el Complejo Cultural Los Pinos se vestirá de diseños textiles del arte popular mexicano con la puesta en marcha del encuentro ‘Original’.

Con el reconocimiento legislativo del derecho colectivo e iniciativas preventivas como ‘Original. Encuentro de Arte Textil de México’ se pretende que los artistas de pueblos originarios se apropien de sus derechos, no se vean como mano de obra barata ni chalanes de nadie, sino que participen de una nueva lógica económica, asegura Eréndira Cruzvillegas, jefa de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura

A partir de este jueves y hasta el próximo domingo prácticamente todo el Complejo Cultural Los Pinos se vestirá de diseños textiles del arte popular mexicano con la puesta en marcha del encuentro ‘Original’. Serán cuatro días de exhibición del trabajo artístico de pueblos y comunidades de todo el país, además de una serie de foros y pasarelas, así como un espacio de negocios en el que maestras y maestros textiles se sentarán a conversar con marcas de ropa nacionales e internacionales con el fin de llegar a acuerdos de colaboración y comercio justo.

La iniciativa, ha reiterado la Secretaría de Cultura federal, es una de las respuestas, en este caso preventiva, ante los casos de apropiación y plagio del patrimonio artístico indígena por parte de marcas de moda en todo el mundo. Otra medida de reacción, para acompañar a Original, es el impulso de una Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, cuya minuta se encuentra actualmente en el Senado de la República, después de que fuera revisada y adicionada en San Lázaro, y la cual, a muy grandes rasgos, pretende sentar las bases para el aterrizaje legal del derecho colectivo.

Pero, ¿qué debe entenderse por derecho colectivo, qué comprende esta ley y qué detona esta iniciativa a corto plazo? Al respecto, El Economista conversa con Eréndira Cruzvillegas Fuentes, jefa de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura.

Se trata, dice, de la urgencia de concebir, definir y reconocer a nivel local los derechos colectivos de pueblos y comunidades indígenas y afro, y con ellos el reconocimiento de la potestad en torno al uso, permiso y comercio de sus diseños artísticos.

“Tenemos que ir avanzando. En los últimos años hemos tenido muchas conversaciones sobre la noción colectiva, pero han sido muy complejas, no íbamos a avanzar si nos quedábamos en la lógica del derecho primitivo, cuando hay sistemas normativos internos del derecho consuetudinario. Es impresionante ponerse a pensar cuántos siglos han pasado sin que volteáramos a ver los derechos de los pueblos indígenas. Y apenas estamos reconociendo que hay sistemas normativos internos. Seguramente nos iremos topando con adendas en la práctica formal, pero necesitábamos tener un primer eslabón”, asegura.

Avances paralelos a la ley

Ya hay avances a la par del trabajo legislativo, apunta. Uno de ellos es la conformación de un “catálogo” de iconografías de diseños indígenas y afromexicanos según el concepto discursivo colectivo de cada comunidad. Otro es la conformación de un Sistema de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas de carácter interinstitucional, mismo que dicta la ley que está por aprobarse.

“Tenemos que hacer un sistema que permita el aterrizaje de la ley, porque si no se va a quedar en abstracto. Es decir, la sustancia de esa ley es muy interesante en términos de concepto, de cuidados y salvaguardia, pero, ¿cómo anclar esto en la cotidianeidad? Primero que nada, nos interesa que se enteren las comunidades, que son el sujeto del derecho. Ese es el sentido de Original, que los integrantes de una comunidad se apropien de sus derechos, no se vean como mano de obra barata ni chalanes de nadie, sino que participen de una lógica económica. Que el mercado no les imponga los códigos, sino que ellos entren siempre y cuando este mercado reconozca sus derechos y capacidades en términos de sujetos creativos y con una lógica de identidad”.

De esta manera, precisa, es necesario que la ley no se entienda como una panacea sino como el asentamiento de los fundamentos para un proceso que requiere de distintas desembocaduras y plazos.

Seguridad social, una meta deseable

Otra dimensión que se toma en cuenta desde esta política pública, remarca, es la garantía de la salud. “Tenemos que pensar en el tema de la vista, de las manos. Algunas personas padecen artritis por la finura del arte que trabajan. Y muchas veces se descuida esta otra mirada de lo cotidiano”.

El Economista consulta a la funcionaria si entonces la convicción para garantizar el estado de salud de las maestras y maestros del arte popular deberá desembocar en la puesta en marcha de un sistema de seguridad social.

“Absolutamente. La parte de salud se ha ido concretando a través de Telar (el Registro Nacional de Agentes Culturales). Tendríamos que ir hacia allá. Hemos tenido pláticas con el IMSS para poder tener este tipo de dispositivos, quizás con un modelo similar al de personas trabajadoras del hogar, en su justa dimensión para las creadoras y creadores en todos los ámbitos. Con Zoé Robledo (director general del IMSS) hemos estado discutiendo cómo entrarle, porque (el de la creación) es un universo enorme”, confirma.

¿Se concretaría en este sexenio? –se le pregunta. “Esperemos que sí. Yo espero eso, porque hemos tenido largas conversaciones. Pero recordemos que esto tiene que ver con reformas del orden constitucional, no solo en el ámbito ejecutivo”.

Mesas y conferencias en Original:

Jueves 18 de noviembre

Mesa 1: Plagios, ¿frente a qué estamos?

13:00 horas

Participan: artesanos textiles de Puebla, Coahuila, Hidalgo y Oaxaca.

Viernes 19 de noviembre

Conferencia magistral. Derechos colectivos: retos y desafíos para prevenir el plagio de las creaciones del arte popular

12:00 horas

Participa: Bernardo Rodríguez Alamilla, presidente del Grupo de Trabajo de Derechos Indígenas de la Federación Internacional del Ombudsman.

Mesa 4: Retos y perspectivas jurídicas para la prevención de plagios. Hacia un sistema de protección integral

13:00 horas

Participan: Jinna Herrera, Colectivo de Artesanas de México; Leticia Caminero, División de Conocimientos Tradicionales de la OMPI; Marco Morales, del Indautor; Alfredo Rendón Algara, titular del INPI.

Sábado 20 de noviembre

Mesa 7: Retos de la formalización del trabajo artesanal

18:00 horas

Participan: artesanos de Oaxaca y Ciudad de México, Raúl Zambrano Rangel, SAT, y Rafael Neftalí, abogado en derecho fiscal.

*Todas en el auditorio Adolfo López Mateos.

ricardo.quiroga@eleconomista.mx

FUENTE: eleconomista

Publicado el

Senado designa a Loretta Ortíz Ahlf como ministra de la SCJN

El Pleno del Senado de la República avaló con 92 votos a favor, la designación de Loretta Ortíz Ahlf como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para ocupar la vacante generada por la conclusión del cargo del ministro José Fernando Franco González Salas.

Al emitir votación por cédula, las y los senadores emitieron 114 votos, de los cuales: 

Candidatos  Votos

Bernardo Bátiz Vázquez 8

Eva Verónica de Gyvés Zárate 9

Loretta Ortíz Ahlf 92

Abstención 1

En contra.  4

Total 114

Luego de que la presidenta de la Mesa Directiva, senadora Olga Sánchez Cordero, tomara la protesta de ley a la ministra, destacó que esta designación es histórica debido a que se eligió a la cuarta ministra de la SCJN que integrará el tribunal. 

Como mujer mexicana, agregó la legisladora, “me siento orgullosa de que una mujer con las cualidades de la ministra electa se integre al tribunal constitucional de nuestro país. Estoy plenamente convencida de que las mujeres aportamos a la justicia una visión diferente, miramos diferente, sentimos diferente e interpretamos diferente”. 

Previo a la designación, las y el integrante de la terna enviada por el Ejecutivo Federal comparecieron ante el Pleno del Senado de la República. 

Durante su intervención, Loretta Ortíz Ahlf aseguró que uno de sus principales compromisos será el de abogar por la adopción de criterios más garantistas y protectores de los derechos humanos, que den primacía a la norma nacional o internacional que proteja en mayor medida a las personas. 

Esta votación, dijo Ortíz Ahlf, “representa una nueva oportunidad para avanzar en la renovación del Poder Judicial de la Federación. De ser investida, velaré por tender los puentes de cooperación y colaboración plurales y necesarios para cumplir cabalmente las obligaciones y responsabilidades del Estado. Incentivaré y armonizaré acciones que logren una impartición de justicia eficiente, eficaz y de calidad”. 

En tanto, Bernardo Bátiz Vázquez, destacó que de ser electo como ministro actuará conforme a derecho, con autonomía y atendiendo a sus convicciones y consciencia, pues la guía de sus decisiones será siempre el derecho vigente y el texto de la Constitución. 

  • “No doblaré la barra de la justicia y tomaré mis decisiones sin hacer caso de consignas, órdenes, sugerencias, amenazas o intimidaciones”, destacó Bátiz Vázquez.  
    Finalmente, Eva Verónica de Gyvés Zárate comentó que, de lograr la aprobación del Pleno, se desempeñará con cuidado extremo, voluntad firme y con todas las atribuciones y facultades que se le otorga a un integrante del máximo tribunal. 
    “Necesitamos más juzgadoras, no solo porque es justo para las mujeres y los hombres del país, sino porque es la mejor vía para alcanzar un sistema de justicia de puertas abiertas y accesible para todos”, resaltó Verónica de Gyvés Zárate, quien apuntó que, de lograrlo, se fortalecerá la tarea de impartición de justicia bajo una perspectiva de género.

FUENTE: canaldelcongreso

Publicado el

Buscan que sea ley el uso de cubrebocas incluyentes

Encabezado por Adalberto Méndez López, se va a presentar en el Senado de la República un proyecto de iniciativa de ley para que sea obligatorio el uso de cubrebocas incluyentes.

CRÓNICA JALISCO21/11/2021 17:39

Conforme se fue extendiendo el uso del cubrebocas como medida para mitigar los contagios de Covid-19, quedó en evidencia la falta de herramientas para incluir a la población con discapacidad auditiva, que en muchos casos depende en buena medida de la lectura de labios para comunicarse. Diversos proyectos buscaron remediar esta situación y uno de ellos fue el cubrebocasBrankia, diseñado en Proyecto de Aplicación Profesional (PAP) en el ITESO y que ahora es punta de lanza de un proyecto de iniciativa de ley que será presentado en el Senado de la República para que los cubrebocas incluyentes sean de uso obligatorio cuando haya una situación que exija su uso, tal y como ha ocurrido con la pandemia.

El proyecto que busca convertirse en iniciativa de ley fue presentado durante la segunda jornada del Tercer Encuentro Internacional de Cultura Auditiva, organizado por el PAP “Escucha México” del ITESO. La presentación estuvo a cargo de Adalberto Méndez López, socio de la firma Ecija en México, quien explicó que, además de la experiencia obtenida con el diseño e implementación de Brankia, la iniciativa también se nutre del trabajo del PAP y cuenta con los trabajos de María Nazaret González García, egresada de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación del ITESO, y de las profesoras Paola Carroll y Laura Elena Romero.

Méndez López explicó que para diseñar el documento que se presentará en el Senado se tomaron como ejemplo las leyes establecidas en Colombia, Chile y Uruguay, en las que se estipuló como obligatorio el uso de cubrebocas incluyentes en todos los espacios de atención al público, tanto privados como públicos. El objetivo de presentar un proyecto de iniciativa de ley, añadió, es “crear conciencia de la importancia de los cubrebocas incluyentes y mandar un mensaje de inclusión”.

El abogado puntualizó que muchos de los propósitos del documento se alinean con el trabajo que se realiza en el PAP “Escucha México”: impulsar el desarrollo de una norma de cubrebocas incluyentes, aprobar su uso en México y proporcionar y distribuir cubrebocas incluyentes en todas las dependencias con atención al público del país. Para lograrlo, el texto contempla reformas a la Ley General de Salud, la Ley del Seguro Social, la Ley del ISSSTE, la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, la Ley de los Institutos Nacionales de Salud y la Ley General de Educación.

A grandes rasgos, la iniciativa que se presentará al Senado de la República plantea seis puntos: el uso de cubrebocas incluyentes en oficinas de atención al público, sean públicas o privadas; garantizar el acceso a este tipo de cubrebocas cuando su uso sea obligatorio, como ha ocurrido en la pandemia de Covid-19; la garantía en materia de ajustes razonables al diseño para que se puedan usar en otras situaciones; eliminar barreras de aprendizaje en las escuelas; que se convierta en un insumo para la salud, de modo que se garantice su existencia y se asigne presupuesto para su abasto, y consultar a las personas con discapacidad auditiva para validar el contenido de la ley y sus adiciones.

Méndez subrayó que presentar la propuesta es apenas el primer paso, pues deberá ser aprobada en el Senado, enviada a la Cámara de Diputados para su análisis y eventual aprobación, para luego regresar al Senado para su publicación. “Es un primer paso, después seguirá exigir a los senadores y a los diputados que hagan su chamba”, concluyó.

FUENTE: cronica.com.mx

Publicado el

Legisladores y especialistas analizan reformas al Sistema de Justicia

Durante la inauguración de los diálogos sobre la “Reformas al Sistema de Justicia”, el presidente de la Junta de Coordinación Política, senador Ricardo Monreal Ávila, aseveró que el Poder Judicial requiere de una revisión profunda, pues el sistema de justicia en México aún tiene “demasiadas fallas”. 

Al señalar que las ministras y los ministros de la Corte deben “alejarse del exceso de los privilegios que los rodean”, el legislador informó que ha documentado “cuando menos 40 excesos que los sitúan en una casta alejada de cualquier otro ente ciudadano”. 

Por ello, Monreal Ávila destacó que frente a lo que vive México, no puede haber órganos de Gobierno con tantos privilegios, con excesos y con ostentación, por lo que anunció que en los próximos días se plantearán reformas para que la Suprema Corte modere “esta situación que vive y que se aleja del ideal que nosotros pretendemos”.

“Nuestro país reclama garantizar a todas y a todos el acceso de la justicia pronta y expedita; objetivos que hemos perseguido por años, en el que, si bien hemos tenido avances, lamentablemente sigue siendo anhelo incumplido para muchas y para muchos”, resaltó. 

En tanto, el presidente del Instituto Aspen de México, Luis Gerardo del Valle, señaló que la reforma al Sistema de Justicia es un tema crítico para México, por lo que destacó la importancia de abordar el tema no solamente desde el punto de vista de la cúpula del Poder Judicial o de los poderes judiciales, sino desde todos los ángulos. 

Al evento que se realizó en la antigua Casona de Xicoténcatl, asistió el presidente de la Asociación Nacional de Facultades, Máximo Carvajal Contreras, quien hizo votos a fortalecer la prevención con participación social y pleno respeto a los derechos humanos, debido a que la prevención del delito debe ser una política integral de Estado. 

“Se está devaluando, subutilizando y menospreciando un importante instrumento de gobernanza y es nada más y nada menos que el acceso a la justicia a través de mecanismos distintos a los judiciales”, resaltó Macarita Elizondo Gasperín, profesora en la Facultad de Derecho de la UNAM. 

Asimismo, participaron diversos especialistas y académicos que coincidieron en la importancia de impulsar mecanismos que garanticen la autonomía e independencia para juezas y jueces en el ejercicio de sus funciones. 

Al concluir los diálogos sobre la “Reformas al Sistema de Justicia”, la presidenta de la Mesa Directiva, senadora Olga Sánchez Cordero, resaltó que los jueces tienen garantías instituciones de independencia en su actuar, no solo a partir de enunciados que están contenidos en las leyes, sino en la práctica cotidiana de cada juzgador y juzgadora.

FUENTE: canaldelcongreso

Publicado el

AMACC anuncia nueva versión para ley de cine; espera parlamentos

Es una nueva propuesta, pero también enfatiza el mejoramiento de las condiciones de equidad en el fomento, la exhibición y la distribución del cine mexicano, anunció Leticia Huijara, nueva presidenta de la Academia, y expresó desconocimiento sobre la viabilidad presupuestal para actividades como los Premios Ariel.

Este jueves, la actriz Leticia Huijara, como nueva presidenta de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) en sustitución de la productora Mónica Lozano, encabezó la presentación del nuevo Comité Coordinador para el periodo 2021-2023.

Garantizó la continuidad del “extenso trabajo y el esfuerzo colectivo que desde hace muchos años, particularmente los últimos dos, se ha venido realizando para lograr una iniciativa de reforma a la ley cinematográfica que proteja y auspicie el crecimiento del cine mexicano y que esté acorde con los cambios que se han dado en la producción y el consumo en los últimos tiempos”.

Ahí mismo se dio a conocer que hay una nueva redacción de ley, con modificaciones a la intención de Ley Federal de Cinematografía y el Audiovisual, cuya propuesta no pasó más allá de las comisiones en el Senado de la República durante la legislatura pasada.

Huijara aseguró que esta nueva redacción de ley “recoge de manera acertada las preocupaciones y anhelos de la mayoría de los gremios cinematográficos”, sienta las bases para el fortalecimiento del sector en el contexto actual y busca respaldar y proteger la creación audiovisual y cinematográfica mexicana, ante todo, bajo condiciones de equidad en el fomento, la exhibición y la distribución del cine mexicano.

Asimismo, refirió que “la aprobación de la nueva ley ha sido y seguirá siendo tema prioritario para la AMACC” e hizo un llamado “a la sensibilidad de nuestras y nuestros legisladores para que sean receptivos a la misma y para que se abran las puertas para dialogar sobre la importancia estratégica de su aprobación”.

Dijo que ha habido reuniones con María Novaro, directora del Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine), y hay un acuerdo mutuo de conformidad con esta nueva redacción de ley que se presentará en su momento. Pero desde el legislativo, añadió, hubo la promesa de una serie de parlamentos abiertos que hasta el momento no se han llevado a cabo.

Por lo anterior, la presidenta de la AMACC reiteró la intención para continuar y fortalecer los canales de comunicación con el Imcine y la Secretaría de Cultura, pero también para consolidar la relación con los gremios organizados del sector audiovisual.

Jorge Ramírez-Suárez, nuevo secretario del Comité, declaró: “esperemos que no la modifiquen o le hagan algo que no esté a la altura de las circunstancias actuales del cine y el audiovisual mundial, así como de las necesidades de quienes hacemos el cine en México; que nos escuchen y vean lo que hemos hecho, tratando de estar a la par de la mayoría de los países que ya han legislado últimamente nuevos cambios para la manera en la que hoy se hace y se ve el cine”.

Huijara expresó que hasta el momento la AMACC desconoce si habrá viabilidad financiera para sostener actividades primordiales, como la entrega de los Premios Ariel, y el resto de iniciativas que organiza la academia en terrenos educativos, de difusión y preservación del arte cinematográfico.

El nuevo Comité Coordinador de la AMACC está integrado por Inna Payán como nueva vicepresidenta, Jorge Ramírez-Suárez como secretario y Mónica Lozano como tesorera, así como Axel Muñoz, Everardo González, Marina Stavenhagen, Flavio González Mello y Nerio Barberis como vocales.

FUENTE: