Publicado el

Analiza diputado en Chiapas posible Ley Migratoria Local

Isaí López | El Heraldo de Chiapas

El diputado local del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Raúl Eduardo Bonifaz Moedano, analiza la viabilidad de crear en Chiapas una ley local a la migración, que atienda una serie de factores sociales, económicos e inclusive, políticos que inciden en el estado y que coordine esfuerzos con la federación en la atención del fenómeno.

El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, sostiene que ley local para la atención del fenómeno migratorio en Chiapas podría ser muy benéfica, no ha habido una estatal que atienda localmente este tema, no obstante que comparte 546 kilómetros de frontera con Guatemala en 18 municipios.PUBLICIDAD

En estos territorios repercute fuertemente el tema migratorio, educación, salud y seguridad, hace falta un ordenamiento que les permite atender desde los derechos humanos y la protección humanitaria esta realidad que podría ser abordada por una legislación estatal.

Te puede interesar: Investigan documentos clonados o falsos detectados a migrantes Centroamericanos

Las autoridades locales no tienen las facultades de dar atención a esta problemática migratoria, más bien es en materia de seguridad, la migración es atendida a través del Instituto Nacional de Migración y Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados, en colaboración con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados, pero Chiapas seguramente podría tener mayor colaboración.

La propuesta se hizo del conocimiento de la LXVIII Legislatura Local y no puede pasar desapercibido, es un tema de derechos humanos, Chiapas a pesar de ser un estado fronterizo con Guatemala no tiene esta ley estatal aunque algunos estados sí la tienen, Tlaxcala, Oaxaca, San Luis Potosí, la propia Ciudad de México y el Estado de México.

Bonifaz Moedano sostiene que la importancia de esta ley es que haya un órgano administrativo que atiende este fenómeno migratorio desde el gobierno de Chiapas, que le corresponda exclusivamente la atención de la migración en el ámbito local respeto a los derechos humanos.

El diputado local de Morena, Raúl Eduardo Bonifaz Moedano, analiza la viabilidad de crear en Chiapas una ley local a la migración / Foto: Congreso de Chiapas

En opinión de Agustín Figueroa Flores, presidente de la Fundación de Atención a Migrantes México Presente, la propuesta del diputado de Morena es viable, se trata de que Chiapas incursione y coadyuve en la atención de la migración, obviamente desde una Secretaría de Atención a Migrantes del Estado de Chiapas.

Habrá que esperar y dar continuidad a la propuesta que se ha presentado en el Congreso del Estado y que requiere de un amplio consenso, de la suma de expertos en el tema migratorio, de la colaboración de la academia, de investigadores e instituciones que tienen la responsabilidad ahora de atender el fenómeno, ojalá los diputados locales construyan acuerdos, esta es una propuesta de suma importancia para sacarlo adelante, enfatizó.

FUENTE: elheraldodechiapas

Publicado el

Inicia Gobernación diálogos rumbo a una nueva ley general para personas defensoras de derechos humanos y periodistas

* Se busca crear un sistema nacional de protección y definir las competencias de los distintos órdenes de gobierno e instituciones públicas

* Los foros se realizarán en Chihuahua, Ciudad de México, Guerrero, Oaxaca, Sonora, Tamaulipas y Veracruz

El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas Rodríguez, destacó que se busca crear un sistema nacional de protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas, así como definir las competencias de los distintos órdenes de gobierno e instituciones públicas.

Al inaugurar el Primer Diálogo Regional para generar una Iniciativa de Ley General para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, el subsecretario Alejandro Encinas Rodríguez subrayó se pondrá especial énfasis en la definición de las competencias porque en muchos de los casos son las propias autoridades las causantes de las agresiones.

“Actualmente el sistema federal que tenemos ha permitido que las autoridades locales se desentiendan de sus responsabilidades, por lo que en aquellos casos en que incurra responsabilidad de cualquier autoridad, el sistema nacional tenga las funciones y las facultades para iniciar acciones penales contra quienes violen la ley y agravien estos derechos”, sostuvo.

En el salón Revolución del conjunto Bucareli, el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración indicó que la impunidad prevalece sobre estos hechos debido a que más del 90 por ciento de las agresiones y homicidios contra estas personas no son sancionados.

Enfatizó que a 10 años de que se aprobó esta ley general, es momento de hacer un alto en el camino y una reflexión para encarar un fenómeno delictivo que, lamentablemente y a pesar de las acciones que el Estado mexicano emprendió, no ha logrado revertirse.

Agregó que la discusión tiene que ser abierta y libre, un ejercicio de consulta en la que participen las y los beneficiarios del programa, entidades, colectivos, y organizaciones de periodistas y de derechos humanos, con el fin de generar los consensos para traducirse en una iniciativa que se presentará al Congreso de la Unión, donde habrá un proceso de parlamento abierto para obtener una ley que tenga legitimidad y se le facilite su implementación.

En este primer foro estuvo presente el coordinador general de Comunicación Social y vocero del Gobierno de la República, Jesús Ramírez Cuevas, quien afirmó que es muy importante la tarea de defender y fortalecer el mecanismo y que exista una ley que comprenda todos los aspectos que se viven en esta realidad, donde ser periodista o defensor de derechos implica un riesgo muy grande, sostuvo.

Agregó que el Estado mexicano está obligado a proteger, preservar y garantizar su trabajo, así como la libertad de expresión

Por su parte, el titular de la Unidad para la Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Enrique Irazoque Palazuelos, subrayó que se busca un marco legal de mayor alcance no solo para contener la problemática, sino para atender de raíz y de forma efectiva los factores que generan los riesgos hacia estos sectores.

Por ello, se realizarán foros regionales en Chihuahua, Ciudad de México, Guerrero, Oaxaca, Sonora, Tamaulipas y Veracruz. “Queremos escuchar a todas las voces de las diversas regiones del país”, sostuvo.

Al evento asistieron el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres Guadarrama; las presidentas de la Comisión de Derechos Humanos en el Senado de la República, Kenia López Rabadán, y de la Cámara de Diputados, Nelly Minerva Carrasco Godínez, respectivamente

También participó el representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH México), Guillermo Fernández-Maldonado Castro, así como el presidente del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Alberto Xicoténcatl Carrasco, entre otros.

FUENTE: alejandroencinas.mx

Publicado el

Necesario crear Ley de Reactivación Económica

Para dar certidumbre económica a las empresas y a su vez evitar que se aumente el desempleo en Guanajuato y en el país

Buscan impulsar Ley de Reactivación Económica. / Fotos: Jesús Gutiérrez | El Sol de Irapuato.

Mauricio Coss | El Sol de Irapuato

La diputada federal Itzel Balderas Hernández, dijo que ante la aparición de nuevas variantes de coronavirus cómo Ómicron es necesario impulsar la creación de una Ley referente a la reactivación económica para dar certidumbre económica a las empresas y a su vez evitar que se aumente el desempleo en Guanajuato y en el país.

Tendrían certidumbre empresas con esa Ley.

La legisladora dijo que la Federación no ha mostrado ningún interés por impulsar una Ley que tenga relación con la reactivación económica del país en momentos complicados como ha sido la pandemia de coronavirus que ha originado desempleo y cierre definitivo de empresas.PUBLICIDAD

«Las iniciativas que traemos están relacionadas con el tema de la reactivación económica, si ustedes se percatan no ha habido por parte del Gobierno Federal una postura determinante para impulsar una Ley de Reactivación Económica que detone la economía del país y qué permita luego entonces a las empresas mantenerse a flote y que permita conservar los empleos que ha nivel nacional».

Destacó que la ciudadanía se ha enfrentado a una crisis económica derivada de las pocas oportunidades laborales por la pandemia de coronavirus y además por otros factores como la inflación que reducen el poder adquisitivo de las familias.

Dijo que por ello buscarán promover una iniciativa para generar la Ley de Reactivación Económica que es fundamental para dar certidumbre a las empresas y evitar un nuevo colapso económico.

Señaló que la inacción del Gobierno Federal ha desfavorecido la reactivación económica en el país, ya que no han sabido tener un manejo adecuado de la contingencia sanitaria.

«Obviamente cada uno de los ciudadanos hemos venido resintiendo esta inacción por parte del Gobierno Federal en la reactivación económica al no tener empleo y no tener ingresos suficientes para poder sostener a nuestras familias y pagar los gastos del hogar».

FUENTE: elsoldeirapuato

Publicado el

Testamento político: qué dice la ley respecto al documento de AMLO

Pese a que la Constitución especifica los procedimientos que se desarrollarán en caso de que se presente la muerte del Jefe del Ejecutivo, no detalla cuáles son las acciones a tomar si se cuenta con dicho documento

23 de Enero de 2022

El presidente recientemente informó que cuenta con un testamento político (Foto: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM)

Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) diera a conocer que cuenta con un testamento político, su estado de salud ha sido cuestionada pese a que él mismo ha asegurado que se encuentra en condiciones optimas para seguir bajo el cargo de Jefe del Ejecutivo. No obstante, uno de los principales señalamientos que mayor fuerza ha tomado entorno al tema, es la importancia de que exista dicho documento.

En un video que compartió a través de redes sociales, el tabasqueño informó que tomó la decisión de preparar un testamento político debido a sus antecedentes de infarto e hipertensión, con el fin de que se garantice la gobernabilidad en caso de que muera.

“Yo tengo un testamento político, no puedo dejar un país en un proceso de transformación, no puedo actuar, por responsabilidad, además con estos antecedentes del infarto, la hipertensión, mi trabajo que es intenso, sin tener en cuenta la posibilidad de una pérdida de mi vida, ¿cómo queda el país? Tiene que garantizarse la gobernabilidad, entonces tengo un testamento para eso”, declaró el tabasqueño en el audiovisual.AMLO ya se encuentra en Palacio Nacional tras ser sometido a un cateterismo cardíaco (Foto: Gobierno de México)AMLO ya se encuentra en Palacio Nacional tras ser sometido a un cateterismo cardíaco (Foto: Gobierno de México)

Ante la noticia de la existencia del testamento político de López Obrador, diversas personalidades del bloque opositor y usuarios de redes sociales cuestionaron el motivo de la existencia de este documento asegurando que “está de sobra”. Tal fue el caso de el extitular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, quien comentó que la Constitución se hará cargo en dado caso de su muerte.

“Ese testamento político vale lo mismo que las promesas del presidente: pura mad**. La Constitución prevé lo que sigue en caso de falta absoluta del mandatario. Así que, por favor, déjense de mama**s”, escribió el militante del Partido Acción Nacional (PAN) por medio de su cuenta oficial de Twitter.

El columnista Fernando Belaunzarán sostuvo que el presidente López Obrador habla de un testamento político como si el país lo tuviera escriturado y el poder fuera su patrimonio.Javier Lozano y diversas personalidades del bloque opositor criticaron el testamento político de AMLO (Foto: Twitter/@JLozanoA)Javier Lozano y diversas personalidades del bloque opositor criticaron el testamento político de AMLO (Foto: Twitter/@JLozanoA)

De acuerdo con la Carta Magna, el artículo 84 menciona que en dado caso de que el Jefe del Ejecutivo fallezca el o la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), en este caso Adán Augusto López, tomaría el poder de manera provisional, mientras el Congreso nombra a un presidente interino en un plazo no mayor a 70 días.PUBLICIDAD

Sin embargo, si el fallecimiento del Jefe del Ejecutivo se presenta en los últimos cuatro años de su mandato y el Congreso de la Unión se encuentra en sesiones, este designará al presidente substituto, que deberá concluir el período, siguiendo el mismo procedimiento que el presidente interino.

Una reforma que se aprobó el 10 de febrero del 2014, establece que el presidente provisional no podrá remover o designar a los Secretarios de Estado sin autorización previa de la Cámara de Senadores.

Pese a ello, en dicho artículo no detalla cuál es el procedimiento a realizarse en dado caso que el mandatario cuente con un testamento político.Adán Augusto López ocuparía el cargo en dado caso de la muerte del presidente durante su sexenio (Foto: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM)Adán Augusto López ocuparía el cargo en dado caso de la muerte del presidente durante su sexenio (Foto: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM)

Durante el viernes pasado, López Obrador se realizó un cateterismo cardíaco el cual permite diagnosticar con precisión la enfermedad de las arterias, las válvulas y las cavidades del corazón, así como las malformaciones que pudieran existir.

El estado de salud del tabasqueño ha sido muy comentado durante las últimas semanas, no sólo pro el procedimiento al que se sometió, sino también porque en fechas recientes se contagió de COVID-19 por segunda ocasión. Esto desencadenó una serie de críticas debido a que se le acostumbra ver sin portar cubrebocas, siendo esta una de las medidas para combatir la propagación de dicho virus.

Hace un par de años, durante la madrugada del 3 de diciembre de 2013, AMLO fue internado en el hospital privado Médica Sur, en la zona de hospitales de la Ciudad de México, por un infarto agudo al miocardio, parte musculosa del corazón situada entre el pericardio y el endocardio.

FUENTE: infobae

Publicado el

Van por ley contra la transfobia en Congreso de CDMX

Los trabajos legislativos en el Congreso de la CDMX se intensificarán para crear la ley que tipifique y castigue los feminicidios a nivel local ante casos como la agresión que padeció la activista Natalia Lane en un hotel.

24 de Ene, 2022

El Congreso de la Ciudad de México tomará medidas para combatir la transfobia que ha azotado a la capital en fechas recientes, señalan diputados locales.

La transfobia es el rechazo que sufren las personas transexuales, quienes son vulnerables y sufren un alto grado de violencia, indica la organización Amnistía Internacional en su portal electrónico.

Fue el pasado 16 de enero cuando la activista por los derechos de las personas transgénero, Natalia Lane, sufrió una agresión en un hotel de la alcaldía Benito Juárez

“Me acuchillaron en la nuca, me estoy sintiendo muy mal, por favor (…) me acuchilló en la cara, en la nuca y en la mano”, dice Lane en un video que publicó en redes sociales para pedir ayuda.

La Ciudad de México es una de las entidades donde más crímenes de odio se registran en contra de personas trans, según datos de la Fundación Arcoiris.

El “Informe de crímenes de odio contra personas LGBT en México, un panorama de lo acontecido en el 2020” de la organización, dice que durante ese año se cometieron 43 asesinatos de trans, tres de los cuales, el 6.9 por ciento, tuvieron lugar en la capital.

transfeminicidios ocurrieron en el país en 2020

Lo anterior, de acuerdo con los datos proporcionados por la fundación, convirtió a la ciudad en la sexta entidad con más transfeminicidios en ese año.

Ante esta situación, legisladores capitalinos señalan que acelerarán los trabajos para publicar la Ley Paola Buenrostro y se trabajará una iniciativa para evitar transfeminicidios en hoteles.

LAS ACCIONES CONTRA LA TRANSFOBIA

Casos como el de Natalia Lane son una muestra de que es urgente aprobar la Ley Paola Buenrostro, comenta el legislador local de Morena y autor de la iniciativa de reforma, Temístocles Villanueva.

La propuesta de modificación a la ley fue presentada el pasado 25 de octubre y lleva el nombre de la primera víctima de la comunidad trans cuyo asesinato fue clasificado como transfeminicidio y su principal objetivo es tipificar el delito en el Código Penal local.

Además, la iniciativa pretende reformar el artículo 69 del Código Penal en materia del Registro Público de Agresores Sexuales para que también se incluya en el padrón a quienes cometan el delito de transfeminicidio.

Por último, señala, a quien cometa el transfeminicidio se le impondrá una pena de entre 35 y 60 años de prisión.

El diputado Temístocles Villanueva afirma que buscará a su compañero de partido y presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del CongresoOctavio Rivero, para que el órgano intensifique los trabajos de la Ley Paola Buenrostro y se apruebe a más tardar en el próximo periodo de sesiones del Congreso que inicia en el mes de febrero de 2022.

“Empezó como un año violento para la comunidad trans y por eso es importante insistir en que se publique esta ley pero creo que hay suficiente apoyo para que salga adelante y sea uno de los primeros temas que se discuta en el nuevo periodo”, comenta.

Por otra parte, el legislador considera que las agresiones se han dado en un contexto en el que figuras públicas han usado espacios de poder para hacer declaraciones transfóbicas.

“Como funcionarios públicos o representantes populares, es muy importante el espacio que se tiene y cómo repercuten las declaraciones en la sociedad”, comenta.

Gabriel Quadri, diputado federal electo por la alianza Va Por México, fue calificado como transfóbico después de publicar el 11 de enero en sus redes sociales que “la ideología trans pretende deshumanizar y cosificar a las mujeres, y convertirlas en personas gestantes o personas con vagina”.

Por otra parte, la diputada local del Partido Acción Nacional (PAN), América Rangel Lorenza, publicó el 6 de enero pasado en sus redes sociales su rechazo a que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) realice cirugías de reasignación sexual.

“No hay para medicamentos y quimios pero tus impuestos sí alcanzan para pagar mutilaciones de genitales”, posteó en Twitter.

En el caso de Rangel Lorenzana, el legislador Temístocles Villanueva menciona que ya solicitó la instalación del Comité de Responsabilidad Parlamentaria del segundo Congreso de la ciudad para que se investigue y sancione a la diputada.

REGULAR HOTELES

Además de presionar para que se dictamine y apruebe la Ley Paola Buenrostro, Temístocles Villanueva detalla que trabajará en una iniciativa de reforma para regular los hoteles debido a que son los lugares donde más ocurren feminicidios y crímenes de odio.

“Se tiene que legislar para buscar una forma en las que las autoridades puedan mejorar su actuación para atender las agresiones contra la comunidad trans”

Temístocles Villanueva

Legislador local de Morena y autor de la iniciativa de reforma

Además, afirma, los hoteles muchas veces son lugares donde operan redes de trata de personas.

Sin embargo, el legislador refiere que aún está en proceso la iniciativa y será presentada en el transcurso del segundo periodo de sesiones del Poder Legislativo de la ciudad.

El 30 de diciembre de 2020, Reporte Índigo publicó la investigación “Hoteles Feminicidas en CDMX”, donde se revela que, según datos de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) capitalina, de 2015 a marzo de 2020 se han registrado 39 feminicidios en hoteles.

Igualmente, se detalla que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) registra 278 asesinatos por razones de género de 2015 a marzo del 2020, de los cuales, el 14 por ciento ocurrió en dicho tipo de establecimientos.

FUENTE: reporteindigo

Publicado el

Abroga Presidencia decreto de Cruzada Nacional contra el Hambre

La CNCH fue creada oficialmente el 22 de enero de 2013 y su primera directora fue Rosario Robles Berlanga. Foto Cuartoscuro / ArchivoAuto-Lectura

La Presidencia de la República abrogó el decreto de creación de la Cruzada Nacional contra el Hambre (CNCH), creado en el sexenio de Enrique Peña Nieto y cuya primera directora fue Rosario Robles Berlanga, por considerar que dicha estrategia no cumplió con su objetivo de combatir ese flagelo y atendió sólo a una parte mínima de su población objetivo.

En un decreto publicado hoy en el Diario Oficial de la Federación, se recordó que la CNCH, creada oficialmente el 22 de enero de 2013, buscaba “lograr cero hambre a partir de una alimentación y nutrición adecuada de las personas en pobreza multidimensional extrema y carencia de acceso a la alimentación, así como aumentar la producción de alimentos y el ingreso de los campesinos y pequeños productores agrícolas”.

Sin embargo, la Presidencia subrayó que la presente administración ya ha establecido otros mecanismos para cumplir dicho fin, entre ellos los programas de Producción para el Bienestar y de Precios de Garantía para los cultivos de maíz, frijol, trigo, panificable, arroz y leche, además de crear el organismo Seguridad Alimentaria Mexicana, con lo cual se suplen los apoyos otorgados mediante la CNCH.

De igual forma, el decreto señaló que en diciembre de 2019, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó un estudio sobre el mencionado programa, en el cual reveló que, al cierre de 2018, el esquema “no cumplió con su objetivo de ‘Cero hambre a partir de una alimentación y nutrición adecuada de las personas en pobreza multidimensional extrema’”, por lo que reiteró su sugerencia a la Secretaría de Bienestar de que “corrija, modifique o suspenda” la CNCH.

La misma ASF, recordó, dijo que la población identificada en condición de pobreza extrema alimentaria se incrementó en 12.9 por ciento, al pasar de 6 millones 974.1 mil personas en 2014, a 7 millones 873.4 mil en 2018, según información del Sistema de Focalización de Desarrollo.

De igual forma, el organismo revisor de la cuenta pública indicó que “persistieron las deficiencias en los diseños normativo, programático, presupuestal y de evaluación de la CNCH observadas desde su puesta en marcha en 2013, y que los programas que participaron en la estrategia disminuyeron en 57.1 por ciento al pasar de 70 programas en 2013 a sólo 30 programas presupuestarios en el año 2018”.

En el mismo sentido, la ASF llegó a la conclusión de que con la Cruzada “sólo se atendieron todas las carencias que presentaron 9 mil 700 personas, que representó únicamente el 0.1% de las 7 millones 873 mil 400 personas en condición de pobreza extrema”.

Todo lo anterior “implica que la CNCH no cumplió con su objetivo de ‘Cero hambre a partir de una alimentación y nutrición adecuada de las personas en pobreza multidimensional extrema’, por lo cual “se considera que ya no resulta necesario seguir contando con el Sistema Nacional para la Cruzada contra el Hambre”.

El decreto señaló que la Secretaría de Bienestar, a través de las unidades administrativas competentes, “deberá de proporcionar cuando se le solicite, la información que obre en sus archivos, sobre los procedimientos y asuntos pendientes, relativos a las actividades del Sistema Nacional para la Cruzada contra el Hambre y sus componentes”.

Como se recordará, la CNCH habría formado parte de las operaciones irregulares que configuraron la llamada “estafa maestra”.

FUENTE: jornada

Publicado el

La reforma eléctrica, para que el Estado ordene el mercado: Gutiérrez Luna

El presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, el 21 de enero de 2022. Foto tomada del video difundido a través del Twitter de @Sergeluna_SAuto-Lectura

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, dijo que se requiere una reforma eléctrica en el país para que el Estado ordene el mercado, que las empresas tengan ganancias justas y que primero se ponga a los hogares mexicanos.

En un video se refirió al incremento de las tarifas eléctricas que se ha registrado en España. Destacó que han aumentado hasta en 268 por ciento y que ello se debe a que el mercado eléctrico se encuentra en manos de empresas privadas que imponen sus precios de forma marginalista, esto es, que se paga el precio más caro de la energía.

El morenista expuso que este mercado marginalista es el que se tiene en México y “si no hacemos algo podemos llegar a una situación similar” a la de España. Por ello se requiere la reforma eléctrica.PUBLICIDAD

Para conocer más sobre el tema, invitó a seguir los foros del parlamento abierto sobre la reforma eléctrica que se realiza en la Cámara de Diputados.

La crisis eléctrica de España “podría ser la ruta de México”. Sin embargo con la reforma que se propone, se tendrá un mejor futuro. “Ve lo que está pasando en el mundo y a lo que no queremos llegar”, subrayó Gutiérrez Luna.

FUENTE: jornada

Publicado el

México revisará caso por caso las inversiones de Estados Unidos en el sector energético

El presidente de México califica de “muy cordial” su reunión con la secretaria de Energía de la Casa Blanca y carga contra los empresarios que se oponen a la reforma eléctrica: “Son unos reverendos ladrones”.

El presidente López Obrador y la secretaria de Energía de los EE UU, Jennifer Granholm, en Ciudad de México.PRESIDENCIA DE MÉXICO (EFE)

Después de reunirse con la secretaria de Energía de Estados Unidos el jueves, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador ha acusado a las empresas del sector, sin especificar cuáles, de ser “unos reverendos ladrones”, afirmando que “les debería dar vergüenza” acudir con el Gobierno de ese país para pedir que se interceda por ellos ante un cambio de regulación. El presidente mexicano evitó compartir detalles de la reunión, informando solamente de que Estados Unidos tiene una lista de empresas cuyas inversiones en México se revisarán de manera individual para, posiblemente, llegar a un acuerdo.

La visita de la secretaria Jennifer Granholm se da días antes de que el Congreso en México retome la discusión sobre la controvertida reforma en materia eléctrica que López Obrador propuso el año pasado. La iniciativa revierte, en gran medida, la reforma energética pasada durante la Administración anterior, que abre el mercado a privados. López Obrador propone otorgar a la empresa del estado, la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el 54% del mercado, para que el resto se reparta entre privados. Además, si la iniciativa pasa, se cancelarían contratos ya existentes. El Gobierno de López Obrador argumenta que muchos de estos contratos son abusivos, en perjuicio al erario público y se hicieron con corrupción. Su Gobierno no ha llevado ningún caso ante la justicia mexicana.

El jueves, en un breve mensaje a los medios antes de la reunión, la secretaria Granholm se refirió a la reforma mostrando su confianza en un entendimiento. “Puede haber temas a resolver en los que también vamos a trabajar, como la reforma eléctrica, pero sabemos que al final vamos a ser fuertes aliados, apoyaremos de manera decidida una economía norteamericana fuerte y realmente aprecio la amistad”. El equipo de la secretaria Granholm canceló el viernes por la mañana una rueda de prensa. Antes de regresar a su país, en todo caso, se reunirá con su homóloga mexicana, Rocío Nahle, y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

Cuestionado sobre avances o acuerdos en concreto con el Gobierno estadounidense, el presidente López Obrador no ofreció detalles, calificando el encuentro como “una reunión muy cordial”. Aseguró que la Casa Blanca tiene una lista de empresas estadounidenses y canadienses que desean “resolver” el futuro de sus inversiones, sin mencionar qué empresas o qué inversiones. “Fue muy buena la conversación”, dijo López Obrador. “Donde consideran que hay una injusticia, se revisan los casos. Ellos tienen ya una lista. Hay algunas empresas que están pidiendo que se les informe y lo estamos haciendo, tanto estadounidenses como de Canadá”.

Minutos después, el mandatario giró su atención sobre las empresas que, asegura, pidieron la intervención del Gobierno estadounidense argumentando que las políticas que su Gobierno propone son “comunistas”. Dijo: “Buscan protegerse con el Gobierno de Estados Unidos. Vamos a acusarlos con el Gobierno de Estados Unidos ¿Y con qué argumentos? Un Gobierno extranjero no va a venir a defender la corrupción. Se lo ponen muy difícil. Porque si se tratara de algo injusto, pues entonces sí. Estados Unidos ha sido muy respetuoso y no está protegiendo la corrupción”. Y sentenció: “Les debería dar vergüenza. Son unos reverendos ladrones”.

A pesar de que los esfuerzos de López Obrador por reformar la ley no se han materializado, durante los tres años de su Gobierno, empresas de energía privada, sobre todo de energías renovables, han visto sus operaciones obstaculizadas. El presidente pidió a los reguladores del sector no otorgar permisos o licencias necesarias para que empresas operen, dejando miles de millones de dólares en inversión en un limbo. Además, canceló subastas de energías renovables que hubieran permitido mayor generación de energía eólica y solar por parte de empresas privadas.

Desde la llegada al poder de López Obrador a finales de 2018, congresistas y asociaciones de trabajadores en EE UU han enviado cartas a la Casa Blanca, tanto al expresidente Donald Trump como al actual, Joe Biden, pidiendo que la Administración actúe en contra de las trabas que el Gobierno mexicano ha puesto a empresas de ese país, argumentando que contraviene el tratado de libre comercio entre las economías norteamericanas, el T-MEC. La más reciente carta, firmada por senadores del partido demócrata, del presidente Biden, se envió el martes.

Esta semana se concretó la compra de la refinería Deer Park en Texas, que la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) adquirió de la transnacional Royal Dutch Shell. En un mensaje en video a los empleados de la refinería publicado el viernes, López Obrador informó que uno de sus proyectos emblemáticos, una refinería en su natal estado de Tabasco, se inaugurará en julio.

FUENTE: elpais

Publicado el

Para antes de junio, México tendrá una ley general de movilidad

La Ley General de Movilidad y Seguridad Vial (LGMSV) de aplicación nacional, podría aprobarse entre febrero y junio de 2022, calculó Roxana Montealegre Salvador, directora de Movilidad de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial (SEDATU).

«Es importante, porque todos hacemos traslados, todos hacemos traslados para satisfacer necesidades, pero la forma en cómo lo hacemos y de qué manera lo realizamos, nos tiene que importar a todos; porque eso o beneficia al planeta o lo perjudica, nos beneficia en salud o nos perjudica, convulsiona el tráfico o lo favorece, entonces tiene impactos externos que no los reflexionamos porque no los observamos, pero los realizamos cada uno. Entonces, por eso es importante para el ciudadano, porque hay personas que transitan una hora para llegar su trabajo y podrían hacer menos tiempo, pero en si, las condiciones de infraestructura no se los permite, pues ellos también tienen que participar, para incluso exigir que ahora esta ley les favorezca», declaró la funcionaria federal.

El 14 de diciembre de 2021, con 103 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones, los senadores aprobaron la iniciativa, esfuerzo de más de 6 años de la sociedad civil, familiares de víctimas, y expertos en movilidad y seguridad vial, para garantizar en México, el acceso al derecho a una movilidad segura y accesible con un enfoque de sistema seguro. El dictamen, ahora en febrero iniciará la discutirse en la Cámara de Diputados.

«Efectivamente, ya está en la Cámara Baja el dictamen que el Senado envió y la Cámara Baja tendrá que ser la que marque la ruta, ellos a través de la Comisión de Movilidad, tendrán que convocar a las diputadas y diputados integrantes, ahora que inicie el periodo ordinario de sesiones, para marcar la ruta. Nosotros por parte de SEDATU, desde luego que vamos a dar un acompañamiento, un seguimiento, porque sabemos perfectamente las bondades que esta ley le va a brindar a las instituciones, para poner las estrategias y los trabajos al servicio de la gente», expresó.

La funcionaria del gobierno federal destacó que un elemento muy importante que implicará la nueva ley, es que marca la conformación del Sistema Nacional de Movilidad y Seguridad Vial.

«En donde los tres órdenes de gobierno tendremos que ponernos de acuerdo, para hacer una estrategia nacional que permita que la movilidad empiece a mejorar, donde el transporte público tenga una prioridad también, porque es la columna vertebral de la movilidad. Entonces hay muchos elementos que la ley nos va a permitir organizar y estructurar, como una propia política federal en materia de transporte público. Vamos a esperar los tiempos, vamos a esperar a que esté publicada, para emprender la etapa de implementación», manifestó.

Roxana Montealegre explicó que la nueva norma obligará a las diferentes autoridades del país a estandarizar procesos, «porque hoy se hace de una manera en un estado y se hace de otra manera en otro estado, y esta ley nos va a permitir tener un piso igualitario para todos, y eso va ayudar, porque eso obliga a que entonces la toma de decisiones sea con una armonización generalizada».

Montealegre refirió que una de las metas será reducir el número de muertes en accidentes viales en México, porque dijo en la medida en que se mejoren las formas en que nos movemos y se prioricen la disminución de accidentes, en consecuencia tiene que haber una disminución de muertes viales.

Comunicó que no se asignarán recursos adicionales para la aplicación de esta ley, sino que recurrirán al dinero del presupuesto que ya está aprobado y lo encaminarán a cumplir las nuevas disposiciones.

La funcionaria del gobierno federal fue entrevistada durante la realización del encuentro de la Asociación Mexicana de Autoridades de Movilidad (AMAM), celebrado en Guadalajara, en el que se anunció que Jalisco recibe la estafeta de la presidencia de esta organización.

Elizabeth Rivera Avelar

FUENTE: lider919

Publicado el

Ley Olimpia: ¿Cómo denunciar si comparten imágenes íntimas mías sin consentimiento?

Si tú has sido víctima del acoso digital, aquí te damos a conocer la forma en que puedes denunciar a tu agresor o agresora.

Fernanda Avila | El Sol de México

Con la llegada de la la tecnología y las redes sociales la violencia digital se ha vuelto el pan de cada día, donde personas detrás de sus celulares o computadoras ahora se ven con el poder de hacer daño a la gente mediante publicaciones que pueden terminar por la vida de una persona.

¿Qué es la Ley Olimpia?

Tal fue el caso de Olimpia Coral, quien en 2012 fue víctima de su entonces pareja, el cual difundió un video íntimo de ella sin su consentimiento, lo que le causaría una tal depresión hasta el punto de intentar suicidarse en tres ocasiones.

Pero tras dos años de vencer la depresión, lucho hasta conseguir que en 2018 fuera aprobada la ahora llamada Ley Olimpia, que castiga el acoso digital con penas de hasta seis años de cárcel.

La Ley Olimpia tipifica como delito contra la intimidad sexual grabar, fotografiar y difundir imágenes o mensajes de contenido íntimo y sexual de otra persona sin su consentimiento o mediante engaños.

¿Cómo denunciar el acoso digital?

Si al igual que Coral Melo, tú has sido víctima del acoso digital, aquí te damos a conocer la forma en que puedes denunciar a tu agresor o agresora, según el Frente Nacional por la Sororidad.

  • Identifica el tipo de agresión digital estás viviendo.
  • Localiza la ubicación precisa del contenido en internet.
  • Guarda toda la evidencia como prueba (capturas de pantalla, urls, links o enlaces a la publicación).
  • Denuncia el contenido en la red social donde esté publicado. Puedes pedir que bajen tus fotos íntimas tanto en Facebook, en Twitter como en Instagram y bloquear a los usuarios que agreden.
  • Crea elementos de autoseguridad digital: cambia las contraseñas de tus redes sociales, haz autenticación de dos pasos y revisa la privacidad de tus publicaciones.
  • Elimina “amigos” que no conozcas de tus redes sociales porque entre estos perfiles puede estar el agresor.
  • No cedas al chantaje del agresor. Intenta no intimidarte con sus amenazas.
  • No interactúen en publicaciones de grupos, personas o bots que te intentan acosar. Hacerlo podría provocar su viralización.
  • Antes de asistir a las autoridades, delimita si te sientes segura de hacerlo y si no, busca ayuda. Lo primordial es tu bienestar.
  • Denuncia ante el Ministerio Público o la Policía Cibernética local, a pesar de que sea engorroso y parezca desgastante, es una obligación levantar una denuncia.

¿Cuándo se considera violencia digital?

  • Cuando te mandan mensajes ofensivos o amenazantes de manera frecuente sin tu consentimiento.
  • Cuando roban tu identidad digital con fines lucrativos, sexuales o de entretenimiento.
  • Cuando violan tu privacidad y comparten videos o fotos de tu intimidad sin tu consentimiento.
  • Cuando usan tus datos personales para promocionar contenido pornográfico o fomentar la trata de personas en internet.

FUENTE: elsoldemexico