Tops México los Mejores AbogadosTops México los Mejores Abogados
  • Home
  • Blog
  • Landing Pages
  • Secciones
    • Agradecimientos a la Barra
    • Galardonados
    • Metodología
    • Abogadas líderes 2023
    • Abogados líderes 2023
  • Previous
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
  • Interés
    • Vocabulario legal
    • Glosario
    • Encuestas
  • Top Ranking
  • Videos

Actualización de la Remuneración Compensatoria por Copia Privada en México

Las copias tienen un valor, de lo contrario nadie las haría.

Con motivo del Día del Compositor, que se celebró virtualmente en México el pasado viernes 15 de enero a través de la página de Facebook de la Sociedad de Autores y Compositores de México (SACM), resulta pertinente recordar un tema que está pronto a resolverse, aunque a la fecha sigue en el tintero: La actualización del concepto de“remuneración compensatoria” en el Derecho Positivo mexicano.

Actualmente, en nuestro país, esta figura jurídica solo es accionable a favor de los titulares de derechos de autor y derechos conexos en la medida en que sus obras sean reproducidas sin su autorización, y sin el amparo de las excepciones previstas en los artículos 147, 148, 149, 150 y 151 de la Ley Federal del Derecho de Autor, en consonancia con lo dispuesto en la Convención de Berna, es decir:

  1. por causa de utilidad pública, cuando no sea posible obtener el consentimiento de los titulares y mediante el pago de una remuneración compensatoria;
  2. siempre que no se afecte la explotación normal de la obra, sin remuneración, citando invariablemente la fuente y sin alterar la obra;
  3. citas de textos, siempre que la cantidad tomada no pueda considerarse como una reproducción simulada y sustancial del contenido de la obra;
  4. reproducción de artículos, fotografías, ilustraciones y comentarios referentes a acontecimientos de actualidad, publicados por la prensa o difundidos por la radio o la televisión, o cualquier otro medio de difusión, si esto no hubiere sido expresamente prohibido por el titular del derecho;
  5. reproducción de partes de la obra, para la crítica e investigación científica, literaria o artística;
  6. reproducción por una sola vez, y en un sólo ejemplar, de una obra literaria o artística, para uso personal y privado de quien la hace y sin fines de lucro;
  7. en el caso de personas morales, solo instituciones educativas, de investigación o que no se dedique a actividades mercantiles;
  8. reproducción de una sola copia, por parte de un archivo o biblioteca, por razones de seguridad y preservación, y que se encuentre agotada, descatalogada y en peligro de desaparecer;
  9. reproducción para constancia en un procedimiento judicial o administrativo;
  10. reproducción, comunicación y distribución por medio de dibujos, pinturas, fotografías y procedimientos audiovisuales de las obras que sean visibles desde lugares públicos; y
  11. publicación y representación de obras artísticas y literarias sin fines de lucro para personas con discapacidad;
  12. la utilización de las obras en los establecimientos donde se vendan, cuando su único propósito sea el de promover la venta de ejemplares;
  13. la grabación efímera dentro de un plazo convenido, sin emisiones o comunicaciones concomitantes o simultáneas y por una sola emisión;
  14. cuando la ejecución pública se transmita directamente a dispositivos privados, sin cobro y sin formar parte de un paquete de servicios, siempre que no se retransmita con fines de lucro y que el receptor sea un causante menor o una microindustria;
  15. cuando no se persiga un beneficio económico directo;
  16. tratándose de breves fragmentos utilizados en informaciones sobre sucesos de actualidad;
  17. cuando la copia privada se haga con fines de enseñanza o investigación científica, o

En un inicio, cuando los medios de copia eran puramente mecánicos, esta reglamentación bastaba para evitar afectaciones significativas a los autores y titulares de derechos conexos. No obstante, estos esfuerzos legislativos se han vuelto insuficientes ante la evolución de los medios digitales. Hoy por hoy, es facilísimo enviar una misma obra a cientos de contactos a través de diversas redes sociales, lo cual en definitiva afecta la explotación normal de la obra.

Es decir, exceder los límites legales es más fácil que nunca, y de hecho, se exceden diariamente sin control.

El reflejo de este abuso en la economía de nuestro país se tradujo, solo en 2017, en pérdidas de más de 21,000,000,000 MXN (veintiún mil millones de pesos mexicanos) para las industrias culturales, monto que equivaldría a más de 3,500,000,000 MXN (tres mil quinientos millones de pesos mexicanos) en impuestos no recaudados, solo en un año, según la Encuesta para la Medición de la Piratería en México realizada por el instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) en el 2017.

En contraste, lo que la remuneración compensatoria por copia privada sí logró generara nivel mundial ese mismo año (2017), fueron 484,000,000 EUR(cuatrocientos ochenta y cuatro millones de euros, una cifra que creció un 33.3% en comparación con 2016 y un 141% desde 2013, según el Informe de Recaudaciones Mundiales 2018 elaborado a partir de datos de 2017, elaborado por la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC).

Considerando un promedio de tipo de cambio de 21.00 MXN por 1 EUR en 2017, el monto recaudado globalmente por este concepto equivaldría a 10,164,000,000MXN (diez mil ciento sesenta y cuatro millones de pesos mexicanos). Es decir, si esta propuesta de ley se hubiera implementado idealmente en 2017, solo nuestro país habría percibido más del doble de lo recaudado en todo el mundo en ese año.

La persistente necesidad social de obtener copias de las creaciones intelectuales refleja incuestionablemente su valor.

Sin duda, esto explica nítidamente por qué se propone ejercer el control de la explotación de los derechos de autor y derechos conexos desde la fabricación de los dispositivos con capacidades de reproducción, pues esta funcionalidad es primordial para la venta del fabricante al punto de venta y en última instancia al usuario final. Y el sentido común indica que los creadores del contenido que se reproducirá también deben participar en la cadena de beneficios de esas transacciones, pues ese contenido es la única razón por la que interesa un aparato capaz de reproducirlo.

Si disfrutas el arte,contribuye a que crezca y no a que desaparezca: paga Derechos de Autor.

Yulen J. Contreras

Director de Propiedad Intelectual

Martínez & Morales Abogados

Artículo anteriorREGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE SALUD EN MATERIA DE CONTROL SANITARIO PARA LA PRODUCCIÓN, INVESTIGACIÓN Y USO MEDICINAL DE LA CANNABIS Y SUS DERIVADOS FARMACOLÓGICOSArtículo siguiente

Esta edición periodística reúne a la élite del gremio legal que abarca temas de vanguardia e interés social.

OTRAS NOTICIAS
  • Sedena podría recibir 80% de los ingresos del turismo gracias a reforma aprobada en la Cámara de Diputados
  • Extinción de Financiera Rural propiciará que campesinos caigan en manos del agiotismo
  • ¿De qué trata la reforma a la ley del Fovissste? Reestructuración y liquidación de deudas, sus puntos principales
  • Ingresa al Congreso de Puebla la Ley 3 de 3
  • Senado desapareció INSABI, aprobó la Aerolínea Militar del Bienestar y bajó la edad para ser congresista
  • Diputados aprueban reforma para entregar Tren Maya al Ejército
  • Endeavour descarta interrupciones operativas por reformas a ley minera mexicana
  • Calificadora internacional Fitch dice nueva Ley Minera paralizaría al Sector
  • Título 42: transcurre en calma el primer día en la frontera tras el fin de la norma sanitaria que expulsó a millones de migrantes
  • Adiós al CONACYT, hola al Conahcyt: La nueva ley de ciencia y tecnología en México se ha publicado
  • Morena insiste en reemplazar al INAI, ahora con reforma constitucional
  • El Congreso mexicano discute una lluvia de reformas ante el cierre del periodo de sesiones
  • En México, reforma a la Ley Minera hecha a medias
  • Aprueban diputados nueva Ley de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación
  • Nueva Reforma Laboral en México 2023: aprueban reducir horario y dos días de descanso obligatorio
  • Paso a paso, conoce cómo pedir libros gratis a la Cámara de Diputados
  • Client Alert – GLZ Abogados
  • TARDE, PERO LA JUSTICIA LLEGA. CASO SASHA SOKOL
  • ¿De qué trata el nuevo decreto que modifica la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia?
  • Pensión IMSS 2023: Esta es la LISTA de cambios por ley para el PAGO a pensionados en México
  • El Congreso aprueba una norma que garantiza la independencia de las personas con discapacidad
  • Se expide Reglamento de la Ley de Huertos Urbanos de la Ciudad de México
  • 11 reformas que han cambiado las reglas del juego del mundo del trabajo en México
  • Se estancan más de mil 500 iniciativas en Congreso de la CDMX
  • Suma 65 Legislatura del Congreso 214 decretos publicados en el Diario Oficial
Llámanos ahora
Horario: Lunes-Viernes 09:00 AM - 07:00 PM

SECCIONES

- Galardonados
- Metodología

INTERÉS

- Vocabulario legal
- Responsabilidad social
- Glosario

OTROS

- Aviso de Privacidad
- Blog
- Videos
© Tops los Mejores Abogados 2020 Creado y Optimizado por ZdPublicidad