Publicado el Deja un comentario

Reactivación de «Quédate en México» convierte en ollas de presión a ciudades fronterizas del país

Los albergues acusan ya alarmantes signos de saturación; lo que más preocupa a organizaciones sociales es la delicada situación de vulnerabilidad en que colocan a retornados, primero porque se trata de personas que vienen huyendo de sus países y porque son obligadas a esperar en ciudades violentas y a merced de la delincuencia organizada.

El pasado miércoles 8 de diciembre, llegaron a Ciudad Juárez, Chihuahua, las primeras dos personas retornadas a México por las autoridades migratorias de Estados Unidos, bajo los pomposamente llamados Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, por su sigla en inglés), mejor conocidos por el imperativo «Quédate en México» ─reactivados por orden judicial─, que obliga a los solicitantes de asilo a permanecer en territorio mexicano mientras las cortes estadounidenses deciden si les dan o no refugio.

Con ello, las ciudades de la frontera norte de México son hoy como una olla de presión que se le puso nuevamente al fuego, pero teniendo la válvula extraviada.

Y es que con ello inició una peligrosa etapa de apremio para las localidades donde los albergues para inmigrantes mexicanos (sobre todo los desplazados por la violencia) y extranjeros que buscan cruzar a Estados Unidos, acusan ya alarmantes signos de saturación.

Todo ello en el marco de la ambigüedad e incertidumbre legal, ausencia de políticas públicas y humanitarias por parte de los gobiernos estadounidense, federal mexicano, estatales y municipales, tanto para atender a los miles de migrantes varados ya en esas orillas de México, como los miles que caminan hacia allá, alentados por el incentivo perverso que generaron las noticias de la reapertura de la frontera a viajes no esenciales y la reactivación del programa «Quédate en México», con todo y que es considerado por organizaciones de la sociedad civil y por el propio gobierno estadounidense, como inhumano e ineficiente.

En ese escenario, lo que más preocupa a organizaciones de la sociedad civil que tienen como causa la protección a migrantes, es la delicada situación de vulnerabilidad en que colocan a esas personas, primero porque se trata de personas que vienen huyendo de sus países (por ello buscan refugio) y porque son obligadas a esperar en ciudades violentas y a merced de la delincuencia organizada. 

Ya eran muchos… y llegarán del norte y del sur

El pasado lunes 6 de diciembre, el gobierno de Estados Unidos reactivó los Protocolos de Protección a Migrantes, que son considerados como uno de los programas insignia de la política (anti) migratoria que implementó el presidente Donald Trump, quien lo aprobó en enero de 2019. Estuvo vigente hasta el 20 de enero de 2021, cuando el presidente Joe Biden lo derogó, el primer día de su administración.

Durante su primera etapa, operó inicialmente, como un programa piloto, en el puerto de entrada de la ciudad de San Ysidro, California, vecina de Tijuana, Baja California. Luego se expandió a las ciudades de Calexico, vecina de Mexicali, Baja California; El Paso, vecina de Ciudad Juárez, Chihuahua; Laredo, vecina de Nuevo Laredo, Tamaulipas;  Brownsville, vecina de Matamoros, Tamaulipas; Eagle Pass, vecina de Piedras Negras, Coahuila, así como en San Luis, vecina de San Luis Río Colorado, Sonora y Nogales, Arizona, vecina de Nogales, Sonora.

Sin embargo, el 14 de agosto pasado, el juez federal con asiento en Texas, Matthew Kacsmaryk, ordenó reanudarlo con el argumento de que el gobierno del presidente Biden no consideró sus “beneficios” para disuadir la llegada de migrantes indocumentados a esa nación, además de que la revocación no siguió el procedimiento adecuado. La Corte Suprema estadounidense ordenó reanudarlo tomando en cuenta esa resolución y la de otro juez de Misuri.

El día de su reimplementación, la vocera de la Casa Blanca, Jen Psaky calificó al programa como ineficiente e inhumano.

De acuerdo con Human Rigts Watch, el gobierno del presidente Donald Trump envió a más de 71,000 solicitantes de asilo a México bajo ese programa.

Tan sólo hasta el 31 de diciembre de 2019, según estadísticas del Instituto Nacional de Migración (INM), Estados Unidos habían devuelto a México 62,144 personas solicitantes de asilo para esperar en México. De esas 30.14% fueron retornados por Ciudad Juárez, 27.55% por Matamoros, 18.06% por Nuevo Laredo, 11.62% por Tijuana, 10.84% por Mexicali y el resto por otras.

Las cifras revelan que de esos 62,144 retornados en ese lapso, 25.16% fueron personas de origen hondureño, 25% guatemalteco y 13% salvadoreño. El resto de otras 17 nacionalidades.

Gretchen Kuhner, directora del Instituto para las Mujeres en la Migración (Imumi) indicó que más de 40% de las personas que fueron retornadas bajo los protocolos MPP durante los dos años que duró la primera fase, eran mujeres y 30% niños. Muchos de esos casos se trataron de madres de familia con niños pequeños.

Los albergues ya están saturados

De acuerdo con María Inés Barrios de la O, investigadora del Colegio de la Frontera Norte, cuando el programa fue suspendido, en enero de 2021, aún había más de 25,000 casos activos, es decir personas que ya habían acudido a sus primeras citas en la Corte y todavía estaban esperando la resolución de su caso.

De marzo a julio pasado, de esas 25,000 personas, cerca de 18,000 llevaron su proceso con el acompañamiento del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), que los registró en una plataforma y tenían que estar pasando de manera paulatina y esperar dentro de Estados Unidos para dar seguimiento a su caso.

La especialista explicó que durante la primera etapa de  ese programa, la dinámica consistía en que los migrantes entraban a Estados Unidos, se registraban en este proceso, les asignaban una cita para la Corte de migración y eran regresados a México.

Lo que ocurrió, relató, fue que, pronto los espacios de atención en México se vieron rebasados. Los albergues tuvieron que cambiar sus dinámicas de trabajo, porque anteriormente atendían a personas que permanecían en sus instalaciones no más de una semana.

Con la entrada de los Protocolos de Protección a Migrantes comenzaron a recibir migrantes retornados que tenían la necesidad de permanecer mucho más tiempo en las ciudades receptoras. Entonces duraban meses en los albergues.

Eso se debió a que esas personas podían ir hasta una quinta Corte y no tenían una resolución favorable a su caso.

Hay registros de personas que esperaron hasta un año y nueve meses antes de que Estados Unidos les diera una resolución final y no en todos los casos fue favorable, destacó la académica.

Diversas organizaciones de la sociedad civil señalaron que el Gobierno mexicano no implementó políticas para atender de manera integrar a ese tipo particular de migrantes durante su proceso de espera.

Además, Barrios de la O destacó que las intervenciones gubernamentales no fueron homogéneas a lo largo de la frontera. En algunos casos se establecieron centros integrales de atención a migrantes, pero solamente en una primera etapa y sólo en Ciudad Juárez, donde funcionó el centro “Leona Vicario” y en Tijuana, donde se habilitó el albergue “Carmen Serdán”. Fueron insuficientes.

El problema fue que los migrantes en espera no estaban solamente en esas dos ciudades fronterizas. 

Además, ocurrió que muchas personas fueron devueltas a México por la garita de Nogales, Sonora, pero su juicio se activaba en la Corte estadounidense en El Paso Texas.

Lo delicado era que en Nogales no había algún mecanismo para atenderlos o para apoyarlos para trasladarlos a Ciudad Juárez, la vecina de El Paso.

Muchas personas que no pudieron trasladarse de Nogales a El Paso no se presentaron a la Corte indicada el día y hora asignados e inmediatamente sus casos fueron desactivados.

Con la reactivación hay mucha preocupación de organizaciones civiles, porque hay una concentración muy importante de migrantes a lo largo de toda la frontera, no sólo los que buscan asilo, sino los que simplemente quieren pasar a Estados Unidos.

Barrios de la O indicó que tan sólo en Ciudad Juárez hay cerca de 2,800 personas en la red de alrededor de 24 albergues, más los que no se encuentran en refugios. La mayoría de esos lugares operan a más de 70% de capacidad.

Comentó que, previo a los Protocolos de Protección a Migrantes, en Ciudad Juárez habían sólo tres espacios de atención para migrantes, pero, luego de la implementación, organizaciones de la sociedad civil habilitaron alrededor de 20 espacios emergentes.

“Las ciudades están llegando a punto de saturación”. No es creíble  que las autoridades de Estados Unidos tengan la capacidad de procesar el número de solicitudes que les llegarán y menos que tengan una resolución en seis meses”.

Dijo que se trata de un reto, no sólo para los albergues, sino para las ciudades fronterizas el saber cómo gestionar y atender esos flujos de migrantes. “No es solamente la sobresaturación que pueden tener esos espacios ya establecidos, sino la respuesta que pueda dar la ciudad.

Son personas que van a estar esperando y que van a demandar otras cosas, no solamente un espacio, por ejemplo, acceso a servicios de salud, en lo cual las ciudades se puedan ver rebasadas, sobre todo porque buena parte de los migrantes provienen de países caribeños y no están acostumbrados a las bajas temperaturas de varios grados bajo cero que se registran en el invierno en la zona norte del país.

Comentó que en 2019 se realizó un encuentro entre migrantes que habían llegado a Ciudad Juárez y cerca de 30% manifestó haber tenido algún problema de salud, principalmente en vías respiratorias.

Por otra parte mencionó que también representa un reto para los albergues el hecho de que buena parte de los migrantes son núcleos familiares y 40% son menores.

José Ascención Moreno Mena, presidente de la Coalición Prodefensa del Migrante, refirió que la reactivación de los Protocolos de Protección a Migrantes toma a los albergues y ciudades del norte del país en una situación bastante crítica. Dijo que tan sólo entre 42 y 45 refugios que operan en Baja California están en una situación de saturación.

Eso se debe a que están recibiendo a muchos migrantes, principalmente retornados a México bajo el Título 42, que permite a las autoridades estadounidenses sacar de su país, de manera inmediata, a migrantes aduciendo razones de salud, particularmente por la pandemia de la Covid-19.

Además están llegando a Baja California muchos haitianos, sobre todo luego de la reapertura de la frontera a viajes no esenciales y la reactivación del programa para solicitantes de asilo en Estados Unidos.

Apuntó que los albergues de Tijuana tienen información de que las autoridades estadounidenses van a retornar a México bajo los Protocolos de Protección a Migrantes  alrededor de 26,000 personas, de los cuales 9,500 son por Tijuana, aunque no se tiene claro en qué tiempo.

Indicó que eso generaría una situación de crisis en la ciudad, porque no hay donde albergarlos, toda vez que todos los albergues juntos del estado pueden alojar a alrededor de 6,500 personas.

En estos momentos se calcula que hay alrededor de 5,000 personas en esos lugares. “Además hay otro tanto que están en casas particulares, y vecindarios”. Tan sólo en el campamento de El Chaparral están alrededor de 1,000 personas.

A su vez Pat Murphy, director de la Casa del Migrante en Tijuana comentó que casi todos los albergues están llenos, incluido ese.

Mencionó que el domingo pasado no pudieron aceptar a ningún migrante porque están llenos totalmente.

Informó que durante la pandemia han operado con un promedio de entre 90 y 100 personas, lo que significa estar trabajando prácticamente al límite de su capacidad de atención. Además, los que recién van llegando son enviados a un sitio para estar en cuarentena y descartar que estén contagiados de la Covid-19; después pueden pasar al albergue donde pueden estar hasta 40 días. De las 80 personas que había en ese lugar a media semana, 30 eran niños.

Comentó que a principios de 2021 llegó a la ciudad de Tijuana mucha gente de Honduras y El Salvador y durante los últimos meses se ha notado un incremento considerable en la llegada de mexicanos desplazados, principalmente de Michoacán y Guerrero, escapando de la violencia. En las últimas semanas comenzaron a llegar principalmente haitianos.

En tanto, Juan Francisco Loureiro, director del albergue Juan Bosco de Nogales, informó que ese lugar tiene capacidad para atender hasta 150 personas y actualmente atienden entre 100 y 150 personas diariamente de distintas nacionalidades, principalmente de Centroamérica y Haití, muchos de ellos expulsados de Estados Unidos bajo el Título 42. Mencionó que ha habido noches en que se alojan hasta 200 personas.

Recordó que en la primera etapa del programa regresaban por Nogales alrededor de 50 personas diarias, pero como era gente que debía ir a otras ciudades para seguir su proceso, no se quedaban en la localidad.

Comentó que se espera que en esta etapa sean más las personas que lleguen por ese lugar, pero también tendrán que moverse a Ciudad Juárez o a otros sitios para estar cerca de los lugares en donde les asignen presentarse ante la Corte.

Comentó que en Nogales, además del Juan Bosco, opera otro albergue que sólo recibe a familias y tiene un comedor.

Los migrantes están expuestos en ciudades inseguras

Gretchen Kuhner manifestó que uno de los retos más importantes a lo largo de la frontera norte de México es la seguridad física de las personas.

Recordó que organizaciones sociales documentaron que en el país se cometieron actos violentos en contra de personas que esperaban proceso de asilo, tanto de organizaciones criminales como de las propias autoridades.

En ese sentido recalcó que los retornados tienen que esperar en ciudades fronterizas altamente violentas. “Es como ponerlos en bandeja de plata a personas que pueden aprovecharse de ellos. Además el crimen organizado sabe dónde los van a regresar y como un bueno número de esa gente tiene familiares en Estados Unidos, los criminales los extorsionan”.

Expuso que también se documentaron casos de violaciones a mujeres, sobre todo porque se trata de personas que están en una situación de alta vulnerabilidad. Muchas vienen traumadas por la violencia de la que están huyendo y aquí vuelven a ser víctimas de violencia.

Reimplementación de los MPP, incentivo para migrar

Tanto los directores de casas de migrantes, organizaciones de atención a ese sector de la población y académicos consultados por este periódico señalaron que la preocupación más grande es que, ante la reactivación de los protocolos, se incremente el flujo migratorio ante las ciudades fronterizas.

María Inés Barrios de la O recordó que actualmente en el centro y sur del país ya hay una conglomeración de migrantes, principalmente haitianos, centroamericanos e incluso sudafricanos. Muchos de ellos estaban en un proceso de regulación migratoria a través de la Comisión de Ayuda a Refugiados.

Destacó que de enero a noviembre de 2021 se había registrado más de 100,000 solicitudes de refugio.

Llamó la atención que buena parte de esas personas tienen como objetivo conseguir la condición de asilo en México, pero lo hacen para continuar su viaje al norte del país para intentar cruzar a Estados Unidos ya sea de manera regular mediante la solicitud de asilo o ilegal.

Es por ello que con esta reactivación (de los MPP) todo ese flujo que ya está en territorio mexicano comience a subir a las ciudades fronterizas para inscribirse en esa lista que estará procesando en Estados Unidos para acogerse a los Protocolos de Protección a Migrantes.

Por su parte Gretchen Kuhner, explicó que, debido a que durante la pandemia estuvo cerrada la frontera de Estados Unidos, ahora, la reactivación de los MPP genera un incentivo perverso en los migrantes para trasladarse a la frontera con la ilusión de poder obtener el refugio y entrar a esa nación.

Son retornos que violan leyes 

Por otra parte  María Inés Barrios de la O destacó que la propia reactivación del programa constituye una violación al debido proceso de la solicitud de asilo en Estados Unidos y va en contra de su propia política de migración.

Recordó que muchas de las organizaciones de la sociedad civil esperaban que México no aceptara recibir a los migrantes devueltos por Estados Unidos por ese programa.

Destacó que México planteó para aceptar que las personas no tengan que esperar más de seis meses en territorio mexicano, que sean vacunados contra la Covid-19 y que tengan asistencia jurídica por parte de abogados de Estados Unidos.

Sin embargo, mencionó que eso no es realista, sobre todo si se observa a la luz de la experiencia de cuando se aplicó por primera vez el programa.

Además, durante la primera etapa de los Protocolos de Protección a Migrantes se estableció que sólo serían retornados a México personas que hablan español, particularmente de Centroamérica, pero ahora prevé que ciudadanos de más países se acogerán a ese programa, con lo cual van a enviar e México a personas provenientes incluso de naciones donde no se habla español. Tal es el caso de los haitianos.

Un albergue de Ciudad Juárez recibió una llamada en la que le informaron que enviarían a un grupo de 250 haitianos bajo los Protocolos de Protección a Migrantes.

También se prevé que retornen a México a personas que actualmente están en centros de detención en Estados Unidos.

Gretchen Kuhner expuso que lo delicado es que se reimplementó el «Quédate en México» sin que se hicieran los cambios necesarios en ese programa para evitar situaciones conflictivas que se enfrentaron en su primera etapa.

Además, llamó la atención en que el Gobierno mexicano no ha sido claro en definir cuál será su política migratoria. “Por eso es muy difícil entender qué es lo que va a pasar en México”. 

En su opinión, México ha dado señales de evasión y de no cumplimiento del derecho al debido proceso y a la no devolución que tienen las personas solicitantes de asilo.

Lo más preocupante es que el Gobierno mexicano sigue presentando su política migratoria a través de comunicados de prensa. No está en ninguna ley lo que hace. No hay ningún acuerdo firmado. El gobierno mexicano, por portarse de esta forma, está debilitando al Estado de Derecho, pues la gente no puede saber qué va a pasar, nada está puesto en una política oficial. Todo es a través de comunicados de prensa”.

Subrayó que entre los retos que plantea el reinicio del programa destacan el cumplimiento del debido proceso, lo cual implica que los migrantes tengan acceso a acompañamiento legar en sus procesos. Eso supone el cumplimiento del derecho a conocer el trámite en su idioma.

Recordó que en los dos primeros años de los Protocolos de Protección a Migrantes, sólo 10% de los solicitantes pudieron ser asesorados por abogados estadounidenses conocedores de las leyes en cuestión.

Dijo que además se enfrenta el problema de que los abogados han expresado abiertamente al Gobierno de Estados Unidos que no quieren ser cómplices de violaciones a derechos humanos a través de ese programa.

Por otra parte, llamó la atención en que durante la experiencia anterior ocurrió que el Gobierno mexicano sacó del territorio nacional a extranjeros que habían sido retornados de Estados Unidos mediante los Protocolos de Protección a Migrantes, violando el derecho a la no devolución de personas solicitantes de asilo.

Eso a pesar de que México es firmante de la Convención de apoyo a refugiados que lo obliga a proteger a los solicitantes de asilo, particularmente no regresándolos al país de donde están huyendo.

OIM buscara mitigar vulnerabilidad de retornados

Alberto Cabezas, coordinador de Comunicación de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) México, ONU Migración, recalcó que esa instancia quiere que se ponga fin lo antes posible y de manera definitiva al programa, pues se trata de una política inhumana y contraria al derecho internacional. Creemos que pone en peligro a las personas en contextos de movilidad.

Para el funcionario del organismo internacional  que lo más importantes es que se mantenga la dignidad y el  bienestar de las personas migrantes.

Sin embargo, dijo que la OIM va a tener un rol en el retorno de migrantes en búsqueda de asilo a México para tratar de reducir los riesgos que enfrentan los retornados bajo ese programa, mientras se encuentren en el país.

«Vamos a tratar de mitigar las condiciones de vulnerabilidad de estas personas y nos vamos a centrar en la protección de la infancia, la prevención de violencia de género, evitar que sean víctimas de redes de trata de personas y para apoyarles en casos de salud mental y ayuda psicosocial».

Recordó que, desde 2019, ha proporcionado asistencia humanitaria a las personas en la frontera entre Estados Unidos y México y lo seguirán haciendo para beneficio de cualquier persona  migrante o desplazada y esto incluye a las sujetas a los Protocolos de Protección a Migrantes.

Informó que les van a facilitar transporte, desde los puntos de entrada, hasta el albergue que las autoridades mexicanas ofrezcan y han contratado unos laboratorios para realizarles pruebas de Covid-19, con el fin de que sólo lleguen a los albergues quienes no estén contagiadas con esa enfermedad.

También les ofrecerán información sobre los procedimientos que siguen para ellas, sobre todo cuando y a qué hora tienen audiencia ante la Corte. Además, les proporcionarán transporte para que acudan a esas citas.

En esas condiciones se reanudó el «Quédate en México«, la presión comienza a elevarse.

diego.badillo@eleconomista.mx

FUENTE: eleconomista

Publicado el Deja un comentario

Victoria Rodríguez: Inicia la era de la primera gobernadora del Banxico

La próxima gobernadora de Banxico cuenta con una amplia experiencia en temas de finanzas.

Por Redacciónenero 01, 2022 | 7:00 am hrs

El Banco de México recibirá a partir del próximo 1 de enero de 2022 a la nueva titular que encabezará la institución hasta el 31 de diciembre de 2027.

La designación de Victoria Rodríguez Ceja como líder del banco central ha suscitado reacciones ambivalentes por parte de los grupos políticos y económicos del país.

Por un lado se teme que su desempeño no sea el adecuado por no contar con la experiencia suficiente en política monetaria y por otro, existe esperanza de que pueda lograr el equilibrio de la situación económica de la nación.Fortaleza del peso generaría escaso remanente para 2022

Las comentarios que surgieron a partir de la comunidad especializada y del sector privado han generado dudas sobre el nombramiento de la economista, por lo que resulta conveniente conocer su trayectoria y las razones que la llevaron a ocupar un cargo tan relevante. Aquí te contamos.

¿Quién será la nueva gobernadora del Banxico?

Victoria Rodríguez Ceja es licenciada en Economía por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y cuenta con una maestría la misma área por El Colegio de México (Colmex).

Rodríguez cuenta con amplia trayectoria como servidora pública; ha ocupado cargos públicos como asesora del secretario, directora general de Política Presupuestal, directora general de Egresos ‘A’ y directora de Deuda en la Secretaría de Finanzas del Gobierno de la Ciudad de México.

También fue directora de Finanzas en el Sistema de Transporte Colectivo (Metro) de la CDMX.AMLO reitera autonomía del Banxico pero da ‘consejo’ a Victoria Rodríguez

Actualmente es subsecretaria de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP), cargo por el que fue designada luego de que Gerardo Esquivel fuera propuesto para ser parte de la Junta de Gobierno del banco central.

Antes de que Carlos Urzúa hiciera el anuncio, Rodríguez se perfilaba como jefa de la Unidad de Política y Control del Presupuesto.

La economista ha mantenido una relación larga con el gobierno de López Obrador, pues de 2004 a 2009 trabajó en la Secretaría de Finanzas de Gobierno del Distrito Federal, cuando el actual presidente era el Jefe de Gobierno capitalino.

Rodríguez relevará a Alejandro Díaz de León, quien terminará su gestión el 31 de diciembre del año en curso luego de que el presidente descartara la designación de Arturo Herrera a finales de noviembre.

FUENTE: elfinanciero

Publicado el Deja un comentario

33 logros de derechos humanos que celebrar este año

Este ha sido un año de mucha actividad para Amnistía Internacional, en el que se han producido cambios positivos en todo el mundo. Se ha modificado legislación, se han ganado premios, han quedado en libertad presos de conciencia, y nuestros y nuestras simpatizantes han seguido haciendo campaña con pasión para garantizar que la gente puede vivir sin ser torturada, hostigada o injustamente encarcelada. Aquí tienes un resumen de los logros en materia de derechos humanos que podemos celebrar este año…

Enero

Global: El informe pionero de Amnistía Internacional sobre cómo se ha expuesto, acallado y atacado a personal sanitario de todo el mundo durante la pandemia de COVID-19 dio lugar a que Ibrahim Badawi, médico, y Ahmad al Daydoumy, dentista, quedasen en libertad en Egipto en enero y marzo este año. Son dos de los muchos profesionales sanitarios que habían sido detenidos arbitrariamente en 2020 en Egipto por los cargos excesivamente amplios de “difusión de noticias falsas” y de “terrorismo”, que Amnistía destacó en su informe.

Febrero

Activistas en Sri Lanka piden que se ponga fin a la cremación obligatoria

Activistas en Sri Lanka piden que se ponga fin a la cremación obligatoria. © AFP via Getty Images

Sri Lanka: Tras el brote de COVID-19 en Sri Lanka, se incineraron los cadáveres de varias personas musulmanas siguiendo las instrucciones de las autoridades y en contra de los deseos de sus familiares. Amnistía Internacional pidió a las autoridades de Sri Lanka que respetasen el derecho de las minorías religiosas a celebrar las ceremonias fúnebres de sus familiares de acuerdo con sus propias tradiciones, a menos que fuese necesario imponer restricciones para impedir la propagación de la COVID-19. Amnistía también colaboró con Estados de la Organización para la Cooperación Islámica para transmitir al gobierno de Sri Lanka la petición de modificar esta política discriminatoria, y publicó artículos de opinión en Pakistán y Bangladesh antes de un periodo de sesiones clave del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En consecuencia, en febrero las autoridades de Sri Lanka decidieron poner fin a la incineración forzada de víctimas de la COVID-19.

Marzo

Bahréin: Amnistía Internacional ayudó a que se excarcelase a varios presos en Bahréin este año, entre ellos cuatro menores que habían sido juzgados como adultos. En marzo, un tribunal bahreiní suspendió la condena a seis meses de prisión dictada contra los cuatro y, en su lugar, ordenó su ingreso en un programa de rehabilitación una semana después de que Amnistía emitiese una Acción Urgente. La puesta en libertad en abril del preso de conciencia Mohammed Hassan Jawad, que cumplía una condena a 15 años de prisión por su participación pacífica en el levantamiento de 2011, fue otra buena noticia. Amnistía Internacional llevaba un decenio haciendo campaña por su excarcelación. Por otro lado, se produjo un avance importante cuando el 11 de marzo el Parlamento Europeo adoptó una resolución sobre la situación de los derechos humanos en Bahréin y el trato que se da en el país a los defensores y defensoras de los derechos humanos, seguida de otra en septiembre sobre el caso del preso de conciencia emiratí Ahmed Mansoor. Ambas se hacían eco de las recomendaciones de Amnistía.

Desfile del Orgullo en Tokio

Desfile del Orgullo en Tokio. © Getty Images/Alessandro Di Ciommo/NurPhoto

Japón: En marzo, un tribunal japonés resolvió que la negativa del gobierno a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional —la primera sentencia judicial de la historia del país sobre el matrimonio igualitario—. La decisión constituye un paso histórico para las parejas del mismo sexo en su búsqueda de la igualdad de derechos y podría sentar un precedente importante para la resolución de causas similares incoadas por otras parejas del mismo sexo en Japón. El fallo se produjo tras los llamamientos y peticiones de campaña de Amnistía Internacional y otros actores.

informe de Amnistía Internacional sobre la población yazidí

El informe de Amnistía Internacional sobre la población yazidí puso de manifiesto la crisis de salud física y mental que sufren los menores yazidíes separados de sus familias. Ilustración: Cesare Davolio / Amnesty International

Irak: El Parlamento iraquí aprobó la Ley de sobrevivientes yazidíes, que establece un marco de reparación para muchas personas sobrevivientes a las atrocidades del Estado Islámico en el norte de Irak, entre ellas las mujeres y niñas que sufrieron violencia sexual y las personas sobrevivientes de secuestros infantiles. Fue una de las recomendaciones claves que Amnistía Internacional formuló en su informe del año pasado sobe la crisis de salud física y mental que afecta a los niños y niñas yazidíes separados de sus familias. Angelina Jolie citó el informe en un discurso sobre la violencia sexual relacionada con los conflictos pronunciado ante el Consejo de Seguridad de la ONU. En septiembre se aprobaron nuevos reglamentos.

Activistas protestan contra la mortífera "guerra contra la droga" del gobierno filipino

Activistas protestan contra la mortífera “guerra contra la droga” del gobierno filipino. © Noel Celis/AFP/Getty Images

Global: En marzo, octubre y noviembre, la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que iniciaría investigaciones formales de la situación en los Territorios Palestinos Ocupados, la mortífera “guerra contra la droga” del gobierno de Filipinas y los crímenes de lesa humanidad denunciados en Venezuela. Amnistía Internacional lleva varios años documentando crímenes de lesa humanidad en todos estos países, y sus investigaciones han sido citadas en decenas de ocasiones en las diligenciasde la Fiscalía.

Pacientes en Madagascar reciben tratamiento para la COVID-19

Pacientes en Madagascar reciben tratamiento para la COVID-19. © AFP via Getty Images

Madagascar: Tras meses negándose a reconocer la COVID-19, el gobierno de Madagascar abandonó finalmente su política de no adquisición de vacunas contra la enfermedad a raíz de la presión ejercida por Amnistía y otros actores, lo que dará a la población la posibilidad de acceder a vacunas que salvan vidas.

La policía se comprometió a investigar el asesinato de Popi Qwabe y Bongeka Phungula

La policía se comprometió a investigar el asesinato de Popi Qwabe y Bongeka Phungula tras recibir una petición firmada por más de 341.000 simpatizantes de Amnistía Internacional. © Amnesty International

Sudáfrica: En marzo, la policía reabrió una investigación de los asesinatos en 2017 de dos amigas, Popi Qwabe y Bongeka Phungula, tras recibir una petición firmada por más de 341.000 simpatizantes de Amnistía Internacional de todo el mundo exigiendo que se llevara a los asesinos ante la justicia. La policía ya ha concluido la investigación y trasladado el caso a la fiscalía nacional. Tras años de angustia e ira por las irregularidades y retrasos en la investigación policial inicial, las amistades y las familias de Popi y Bongeka tienen por fin motivos para creer que se hará justicia para sus seres queridos. “Me siento optimista —ha dicho Thembelihle, hermana de Popi—. Siento que por fin algo está a punto de cambiar”.

Abril

Global: Amnistía Internacional publicó su emblemático informe anual, La situación de los derechos humanos en el mundo. La última edición abordó la situación de los derechos humanos en 149 países y se tradujo a más idiomas que ninguna otra: un total de 38. Además, incluyó peticiones de trabajo de incidencia concretas sobre diversas cuestiones de derechos humanos.

Manifestantes palestinos corren para ponerse a cubierto de los botes de gas lacrimógeno lanzados por Israel

Manifestantes palestinos corren para ponerse a cubierto de los botes de gas lacrimógeno lanzados por las fuerzas israelíes. © AFP via Getty Images

Global: Amnistía Internacional ganó el prestigioso premio Webby por su micrositio sobre el uso indebido de gas lacrimógeno por la policía en todo el mundo. El sitio se publicó inicialmente a mediados de 2020 y se actualiza regularmente con nuevo contenido e indicios del uso indebido. El material también continúa citándose al hilo de trabajo de incidencia en curso, por ejemplo en los debates que el Congreso estadounidense ha mantenido recientemente sobre la regulación o la prohibición del uso de gas lacrimógeno por la policía.

Junio

El defensor de derechos humanos Germain Rukuki

Germain Rukuki. Foto: Alexandra Bertels

Burundi: El trabajador de una ONG y defensor de los derechos humanos Germain Rukuki fue excarcelado tras pasar más de cuatro años encerrado por defender los derechos humanos. Germain, inicialmente condenado a 32 años de prisión por cargos sin fundamento, fue encarcelado antes de haber podido tener en brazos a su hijo menor, que nació unas semanas después de su apresamiento en julio de 2017. Después de más de 400.000 acciones emprendidas en favor de su liberación, Germain está deseando reunirse con su familia, que huyó del país por temor a represalias.

Entrega en Helsinki (Finlandia) de la petición por la libertad de las personas detenidas en Xinjiang

Entrega en Helsinki (Finlandia) de la petición por la libertad de las personas detenidas en Xinjiang. © Amnesty International

China: Amnistía Internacional publicó un extenso informe en el que expone con detalle por qué las draconianas medidas represivas contra las personas musulmanas en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang constituyen crímenes de lesa humanidad. Al informe, que obtuvo una amplia cobertura en medios de comunicación de todo el mundo, le siguió una campaña que pedía el cierre de los campos de internamiento. Hasta la fecha, la petición en favor de la libertad de las personas detenidas en Xinjiang ha sido firmada por más de 323.000 personas de todo el mundo, y los equipos nacionales de Amnistía Internacional de 10 países han organizado actos de entrega de las firmas.

Pakistán: Amnistía Internacional ha llevado a cabo una exitosa campaña por la absolución y la puesta en libertad de Shafqat y Shagufta Emmanuelpareja cristiana que pasó siete años condenada a muerte por cargos de blasfemia.

Proyecto Decode Surveillance NYC

Proyecto Decode Surveillance NYC. Ilustración: Eliana Rodgers

Estados Unidos: En el proyecto Decode Surveillance NYC, más de 7.000 simpatizantes de Amnistía Internacional de más de 144 países mapearon 15.000 cámaras de vigilancia en toda Nueva York que el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York puede utilizar para rastrear a la gente mediante un software de reconocimiento facial. Los resultados de este innovador proyecto ayudaron a que responsables de campañas ejerciesen presión sobre los legisladores locales para que se prohíba el uso de la tecnología discriminatoria.

Nepal experimentó por fin un impulso a la vacunación a raíz de iniciativas de campaña

Nepal experimentó por fin un impulso a la vacunación a raíz de iniciativas de campaña e incidencia pública. © Anadolu Agency via Getty Images

Nepal: Tras la presentación del informe de Amnistía Internacional titulado “Struggling to breathe”: The second wave of Covid-19 in Nepal y las actividades sostenidas de campaña e incidencia que le siguieron, el gobierno de Japón donó a Nepal 1,6 millones de dosis de la vacuna; el de Bután, 230.000; y el de Reino Unido, 130.000.

Nigeria: El Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de Estados del África Occidental (CEDEAO) emitió una orden que prohíbe a las autoridades nigerianas procesar a ninguna persona por utilizar Twitter en el país. Esta victoria para la libertad de expresión llegó después de que Amnistía Internacional ayudase a la ONG nigeriana Proyecto de Derechos Socioeconómicos y Rendición de Cuentas (SERAP) a emprender acciones judiciales contra las autoridades de Nigeria por su amenaza de procesar a cualquier persona por utilizar Twitter, amparándose en la prohibición general de utilizar la plataforma social que había impuesto en junio.

Julio

Maura Martínez

Maura Martínez. Foto: The National Immigrant Justice Center

Nicaragua: Tras pasar más de dos años recluida en un centro de detención de inmigración de California en el que sufrió abusos y se le negó el acceso a atención médica adecuada, Maura Martínez, una mujer transgénero de origen nicaragüense, quedó por fin en libertad en julio. Martínez había pasado la mitad de su vida en Estados Unidos, donde buscó seguridad tras sufrir una incesante violencia de género mientras residía en México. No obstante, tras un incidente legal, las autoridades de Estados Unidos la detuvieron y amenazaron con deportarla. Gracias a una campaña global de Amnistía Internacional y organizaciones asociadas, ahora es libre y puede vivir en Estados Unidos mientras espera la resolución de su solicitud de asilo.

Berta Cáceres, defensora medioambientalista

Defensora de los derechos humanos Berta Caceres. © AI

Honduras: El 5 de julio de 2021, un tribunal de Honduras declaró a David Castillo, ex gerente de la empresa Desarrollos Energéticos y responsable del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, culpable de participar en el asesinato en 2016 de la defensora de derechos humanos Berta Cáceres. Amnistía Internacional lleva años haciendo campaña para que se haga justicia para Berta y sigue pidiendo que comparezcan ante la justicia todas las personas responsables de ordenar o ejecutar su asesinato.

Dinamarca: A comienzos de 2021, el gobierno danés presentó al Parlamento un proyecto de ley que otorgaba a la policía la facultad de emitir una “prohibición de reunión para crear seguridad” si un grupo de personas exhibía un “comportamiento que provocase inseguridad”. Amnistía Dinamarca y entidades asociadas lograron impedir que el gobierno danés aprobase la ley, que habría impuesto restricciones indebidas al derecho a protestar. Su campaña fue merecedora del premio Civic Pride 2021. Quien también recibió un premio fue Amnistía Hungría, que junto a la coalición Civilisacion hizo campaña contra la ley LexNGO, abusiva y estigmatizante. La coalición luchó durante tres años contra la ley LexNGO: llevó el caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea y, finalmente, logró que se derogase.

Sierra Leona: Tras varios años de trabajo de campaña continuado de Amnistía Internacional y otras organizaciones, el Parlamento de Sierra Leona votó a favor de abolir la pena de muerte para todos los delitos. La ley, aprobada por el Parlamento en julio, se estaba ultimando antes de que el presidente Julius Maada Bio pueda firmar su entrada en vigor. El proceso de conmutación de las condenas a muerte pendientes de ejecución ya ha comenzado. A 30 de junio de 2021, eran 21 los países del África subsahariana que habían abolido la pena de muerte para todos los delitos.

América Latina: Amnistía Internacional celebró los logros de su programa de educación en derechos humanos¡Es mi cuerpo!, que se extendió durante cinco años y cuya finalidad era educar a jóvenes de Argentina, Chile y Perú sobre los derechos sexuales y reproductivos para que pudiesen hacer cambios positivos en sus comunidades. Se capacitó a cientos de jóvenes para que ofreciesen apoyo a otros, y las repercusiones han sido increíbles. En Argentina, un joven logró modificar el plan de estudios de un colegio para que incluyese educación sexual integral, mientras que en Perú las personas jóvenes que participaron en el proyecto capacitaron a padres, madres y personal docente de todo el país.

Estados Unidos: Después de que la anterior administración federal estadounidense llevase a cabo 13 ejecuciones en seis meses, el 1 de julio de 2021 el fiscal general de Estados Unidos Merrick Garland anunció una suspensión de las ejecuciones hasta que el Departamento de Justicia revisase las políticas y los procedimientos. Amnistía Internacional es una de las organizaciones que ha hecho campaña en favor de este resultado y seguirá trabajando hasta que esta medida provisional se transforme en la abolición permanente de la pena de muerte federal en Estados Unidos (y se conmuten todas las condenas a muerte).

Agosto

Miembros y simpatizantes de la comunidad afgana de Nueva York

Miembros y simpatizantes de la comunidad afgana de Nueva York en una acción de sensibilización sobre la crisis de personas refugiadas de Afganistán tras la toma del poder por parte por los talibanes. © ED JONES/AFP via Getty Images

Afganistán: Tras la desintegración del gobierno de Afganistán con la toma del poder por los talibanes a mediados de agosto de 2021, personal investigador de Amnistía Internacional continúa investigando las atrocidades cometidas por el grupo y ha podido verificar sendas masacres de población hazara en las provincias de Ghazni y Daykundi a manos de combatientes talibanes. Estos informes constituyen una de primeras pruebas de que los talibanes continuaron persiguiendo a comunidades marginadas de Afganistán cuando tomaron el control del país. Amnistía Internacional también publicó impactantes testimonios de niñas que han quedado excluidas de la escuela en un clima de amenazas y violencia constantes de los talibanes.

España: En el mes de agosto Amnistía Internacional manifestó su preocupación por la situación de los y las menores no acompañados que habían llegado en los últimos meses a Ceuta y Canarias y exigió responsabilidades cuando días después el Ministerio de Interior comenzó a realizar devoluciones colectivas de estos menores no acompañados sin garantías. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 1 de Ceuta, dictó un auto manteniendo la paralización cautelar de las devoluciones por no cumplir con los trámites que exige la legislación. Cuando, finalmente, el gobierno anunció que llevarían a cabo un examen individualizado de la situación de cada niño, la organización declaró que la suspensión de este tipo de devoluciones era una buena noticia, recordando al gobierno que su objetivo es el respeto de los derechos y bienestar de los menores no acompañados y no su retorno.

Guinea: Al cabo de meses de campaña, Amnistía Internacional y sus simpatizantes lograron que el activista en favor de la democracia Omar Sylla quedase en libertad sin condiciones el 6 de septiembre, un día después de que las fuerzas armadas diesen un golpe de Estado contra el presidente Alpha Conde. Tras su excarcelación, la magistratura también dejó en libertad a decenas de activistas políticos y retiró los cargos que pesaban contra ellos.

Túnez: La investigación de Amnistía Internacional ayudó poner fin a la práctica de la prohibición arbitraria de viajar impuesta a numerosas personas tunecinas tras la asunción de facultades excepcionales por parte del presidente Kais Saied. Después de que Amnistía publicase un artículo sobre la situación, el 17 de septiembre el presidente emitió una declaración en la que ordenaba a la policía de fronteras “abstenerse de imponer la prohibición de viajar salvo que dispusiera de una orden judicial”.

En Mumbai, India, la ciudadanía participa en una huelga por el clima

En Mumbai, India, la ciudadanía participa en una huelga por el clima. © Hindustan Times via Getty Images

Global: Tras años de trabajo de incidencia, presión y relacionamiento de Amnistía Internacional, el Consejo de Derechos Humanos reconoció el derecho a un medioambiente seguro, limpio, saludable y sostenible y creó una relatoría especial sobre los derechos humanos y el cambio climático —una declaración empática en el periodo previo a la COP26 con la que reconoció el vínculo entre los derechos humanos y la crisis ambiental—.

República Centroafricana: Por fin se ha detenido a dos presuntos perpetradores de crímenes de lesa humanidadMahamat Said Abdel Kani y Eugene Barret Ngaikosset, y el Tribunal Penal Especializado ha puesto a Ngaikosset bajo custodia. Es la primera vez que el Tribunal nombra públicamente a un sospechoso, y ha sucedido después de que Amnistía Internacional pidiese que se abordase su falta de transparencia. Amnistía lleva varios años trabajando para que se haga justicia por los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en la República Centroafricana, y nuestro trabajo, junto con el de otros actores, ha contribuido a la detención de estas dos personas.

Octubre

Proyecto Pegasus

Proyecto Pegasus. © Forbidden Stories

Global: El Premio de Periodismo Daphne Caruana del Parlamento Europeo se concedió al Proyecto Pegasus, en el que Amnistía se asoció a un consorcio de destacadas organizaciones de medios de comunicación para sacar a la luz la enorme magnitud de las violaciones de derechos humanos perpetradas a través de sistemas de cibervigilancia opaca. Las revelaciones ocuparon titulares de prensa en todo el mundo y dieron lugar a que la empresa fabricante de software espía NSO Group fuese incluida en una lista en Estados Unidos, se iniciasen investigaciones en numerosos países y se pidiese una regulación adecuada del sector de la vigilancia.

España: La justicia mexicana respaldó la necesidad de continuar la investigación en el caso de Ligia (Lily) Ceballos Franco, ciudadana mexicana que podría haber sido un ‘bebé robado’ en España en 1968. En juicio oral, el juzgado de control revocó la decisión adoptada por laFiscalía mexicana el 25 de mayo de 2021, que daba por concluida la investigación, entre otros argumentos, por el fallecimiento de los presuntos perpetradores de este delito. Con esta decisión, la justicia mexicana dio un paso importante en la lucha contra la impunidad por crímenes de derecho internacional cometidos en España durante el franquismo.

Ligia Ceballos, posible bebé robado

Ligia Ceballos. © EFE

España: La aprobación en Consejo de Ministros de la reforma del Reglamento de Extranjería, que podría facilitar a los y las menores y adolescentes migrantes no acompañados su transición a la vida adulta, fue valorado positivamente por Amnistía Internacional. Esta medida facilitará la gestión de los permisos de residencia y asegurará que lleve aparejado el permiso de trabajo a partir de los 16 años, además de simplificar los requisitos de su renovación a partir de los 18 años para adaptarlos a la realidad de estas personas jóvenes. Esta medida puede evitar que se vean abocados a una situación de exclusión social y de discriminación.

Moldavia: El Parlamento de Moldavia ratificó el Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica (Convenio de Estambul), lo que abre la puerta a una mejor protección y apoyo para las personas sobrevivientes de violencia de género en el ámbito familiar y de violencia contra las mujeres. Según el gobierno moldavo, el país ya ha adaptado más de 20 actos legislativos para satisfacer los requisitos del Convenio. Actualmente, el único país de Europa Oriental y Asia Central que falta por ratificar el Convenio es Georgia. Amnistía lleva años promoviendo los derechos de las mujeres y la lucha contra la violencia de género en el ámbito familiar.

Kosovo: Tras una intervención de Amnistía Internacional, la empresa radicada en Austria Kelkos Energy retiró las demandas judiciales infundadas por difamación que había interpuesto contra los activistas ambientales Shpresa Loshaj y Adriatik Gacaferi, que habían expresado públicamente su preocupación por el impacto ambiental de los proyectos hidroeléctricos de la empresa. Kelkos Energy utilizó las demandas para intimidar a Shpresa y Adriatik y silenciar su denuncia pública de los posibles daños ambientales causados por su explotación de recursos naturales kosovares.

El caso de los y las estudiantes de METU, Turquía

El caso de los y las estudiantes de METU fue uno de los que protagonizaron la emblemática campaña Escribe por los Derechos de Amnistía Internacional en 2020. © ODTU LGBTI+

Turquía: Un tribunal absolvió a 18 estudiantes y un miembro del personal docente por participar en una marcha pacífica del Orgullo que se celebró en un campus universitario en Ankara en mayo de 2019 en la que la policía utilizó pulverizadores de pimienta, munición de plástico y gas lacrimógeno. Su absolución tras una larga batalla en los tribunales fue una victoria para la justicia. El caso de los y las estudiantes de la METU formó parte de la emblemática campaña anual de Amnistía Internacional Escribe por los Derechos en 2020. Más de 445.000 personas de 43 países pidieron su absolución.

Global: Tras la presión ejercida por Amnistía Internacional y organizaciones asociadas, la Oficina Ejecutiva del Secretario General de la ONU anunció planes para incorporar los derechos de la infancia a todo el sistema de la ONU. El anuncio tuvo lugar después de un acto paralelo de la ONU organizado por Amnistía Internacional y sus entidades asociadas en el que la secretaria general de Amnistía, Agnès Callamard, pronunció un discurso.

Noviembre

Guinea-Bissau y Níger: Guinea-Bissau y Níger declararon que permitirían que individuos y ONG presentasen quejas ante la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, con lo que ahora son ocho los países que han firmado la declaración. La campaña de incidencia de Amnistía —su vídeo educativo, su campaña en las redes sociales y su trabajo continuado con actores de la Unión Africana y grupos de la sociedad civil— fue fundamental.

FUENTE: amnistia

Publicado el Deja un comentario

¿Quién es Ricardo Flores Magón y por qué es una figura relevante en la historia de México?

La trascendencia de su actuación en la vida del país destaca porque a través del Programa del Partido Liberal Mexicano enunció los principios de la legislación social que se incorporarían a la Constitución de 1917.

Por Redacciónenero 03, 2022 | 11:05 am hrs

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, señaló que este 2022 estará dedicado a Ricardo Flores Magón, precursor de la Revolución Mexicana.

“Este año está dedicado a Ricardo Flores Magón porque hace cien años fue, hay dos versiones, una de que fue asesinado en su celda, en Estados Unidos, y otra, que murió de un infarto”, mencionó el mandatario durante la primera conferencia del año.

Pero, ¿quién fue Ricardo Flores Magón y por qué es una figura destacada en la historia de México? Ricardo fue uno de los tres hermanos Flores Magón, quien nació el 16 de septiembre de 1873, en San Antonio Eloxochitlán, Oaxaca.Video2022 estará dedicado a Ricardo Flores Magón: AMLO


Comenzó sus estudios en la Escuela Primaria Modelo número 1 en la Ciudad de México, posteriormente ingresó al bachillerato en la Escuela Nacional Preparatoria, y cursó los primeros tres años de su carrera en la Escuela Nacional de Jurisprudencia.

A principios de 1892, cuando ingresó a la Escuela de Jurisprudencia, se unió al movimiento antirreeleccionista obrero-estudiantil, situación que lo llevó a ser encarcelado por primera vez.

Comenzó su carrera de periodista como redactor de periódicos en diarios como El Demócrata y El Universal. Más tarde, fundó junto con su hermano Jesús, el semanario Regeneración. Por las ideas ahí expresadas en contra de los abusos del Porfiriato, los hermanos Magón fueron aprehendidos en varias ocasiones.

Los tres tuvieron que huir a Estados Unidos en 1904 por la persecución de las autoridades mexicanas, pero eso no los detuvo para que en EU continuaran publicando el periódico Regeneración. En septiembre de 1905 se creó la Junta Organizadora del Partido Liberal Mexicano (PLM), encabezada por los hermanos Flores Magón, y a partir del siguiente mes, Regeneración se editó desde San Luis, Missouri.

En diciembre de 1907 volvieron a la cárcel los hermanos Flores Magón, Librado Rivera y Florencio Villarreal, acusados de cometer actividades subversivas contra el gobierno de Porfirio Díaz. La prisión no fue obstáculo para que los activistas oaxaqueños organizaran una serie de revueltas en junio de 1908, en Viesca, Coahuila, y otras poblaciones de Chihuahua, las cuales fueron dirigidas por Práxedis Guerrero. Estos intentos revolucionarios fracasaron y los partidarios de Flores Magón fueron encarcelados.

El 1 de julio de 1906, Ricardo Flores Magón publicó el Programa del Partido Liberal Mexicano,el cual fue redactado por Juan Sarabia y Ricardo; su proclamación se llevó a cabo en San Luis, Missouri, Estados Unidos.

Este programa fue muy importante para México, debido a que contempló normativas para solucionar los problemas agrarios del país. El artículo 36 estableció que “el Estado dará tierras a quienquiera que lo solicite, sin más condición que dedicarlas a la producción agrícola, y no venderlas. Se fijará la extensión máxima del terreno que el Estado pueda ceder a una persona”.

Por su parte, el artículo 37 determinó que “para que este beneficio no sólo aproveche a los pocos que tengan elementos para el cultivo de las tierras, sino también a los pobres que carezcan de estos elementos, el Estado creará o fomentará un banco agrícola que hará a los agricultores pobres préstamos con poco rédito y redimibles a plazos”. También, se declararon nulas las “deudas actuales de los jornaleros del campo, y desaparición de las tiendas de raya”.

A lo largo de su vida, Ricardo estableció delegaciones en Cananea (donde influyó en la huelga de junio de 1906), en Río Blanco y en algunos lugares de Puebla, Tabasco, Veracruz, Michoacán, México y Baja California. Francisco I Madero lo invitó a colaborar con él, sin embargo, él se negó al considerar que su lucha era simplemente burguesa.

“Las revoluciones deben responder a una necesidad social para que puedan ser consideradas como tales. De lo contrario, son socialmente revueltas políticas, hechas por hombres como Madero, que desean ser poderosos, para robar al pueblo a sus anchas”, criticó Magón.

La trascendencia de su actuación en la historia de México destaca porque justamente a través del Programa del PLMenunció principios de la legislación social que se incorporarían a la Constitución de 1917.

Los estadounidenses lo mantuvieron en la cárcel debido a un manifiesto que publicó dirigido a todos los anarquistas del mundo. Ahí permaneció hasta su muerte el 21 de noviembre de 1922.

Con información del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.

FUENTE: elfinanciero

Publicado el Deja un comentario

Ningún gobierno estatal puede detenerlo; Tren Maya es obra federal: AMLO

Independientemente del gobierno que llegue a Quintana Roo tras las próximas elecciones, “el Tren Maya es una obra federal, no podría ningún gobierno estatal detenerlo”, sostuvo este jueves el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En su conferencia de prensa matutina, cuestionado sobre la posibilidad de que el gobierno entrante, de ser de oposición, no respalde el proyecto, el mandatario expresó que “puede ser que lo usen de bandera política, diciendo que ‘si gano voy a detener el tren maya’, yo les recomendaría que no lo hicieran porque la gente quiere el tren maya”.

A la vez, ante el desarrollo de aeropuerto de Tulum, indicó que los ejidatarios se portaron “con una nobleza que conmueve, me mandaron una carta diciendo que ellos apoyan todo”.

El jefe del Ejecutivo apuntó que el titular de la Sedatu propuso hacer planes de desarrollo desarrollo urbano que se aprueben en los estados para ordenar los crecimientos en los municipios, y recalcó que en toda la ruta del tren maya se dejarán estrategia de este tipo.

Uno de los objetivos, agregó, es que no pasen casos como el de un edificio de varios pisos de altura construido en el centro del puerto de Veracruz, y el cual calificó como un “adefesio”. Adujo que para su desarrollo el propietario obtuvo permisos porque “seguramente es una gente influyente”.

Se pronunció, además, por retomar un proyecto presentado por el ex gobernador de Querétaro, quien planteó proteger áreas naturales cercanas a la mancha urbana de la capital de esa entidad.

Al responder a las preguntas en su conferencia matutina, reiteró su posición sobre una unidad en el continente para fortalecer el comercio y “acabar con medidas medievales como los bloqueos, qué es eso, da hasta pena”.

FUENTE: jornada.com.mx

Publicado el Deja un comentario

Cofece designa a José Nery Pérez como nuevo titular de la Unidad de Planeación, Vinculación y Asuntos Internacionales

El nuevo titular es economista por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (Tec de Monterrey) y maestro en Política Pública por la Universidad de Chicago.

José Pérez Trujillo fue designado como el nuevo titular de la Unidad de Planeación, Vinculación y Asuntos Internacionales (UPVAI) de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

La designación la llevó a cabo Brenda Hernández Ramírez, comisionada presidenta en suplencia por vacancia de la COFECE. El nuevo responsable de esta unidad asumirá el cargo a partir de este año.

La UPVAI está encargada de la promoción de la política de competencia económica a nivel nacional e internacional así como su difusión; además de realizar la planeación de la Comisión, proponiendo metas institucionales y llevando a cabo su seguimiento.Rosario Robles manda mensaje por 2022: ‘Agradezco el apoyo en la infamia de la que soy objeto’


José Nery Pérez es economista por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (Tec de Monterrey) y maestro en Política Pública por la Universidad de Chicago. Tiene 20 años de experiencia profesional en las materias de competencia y regulación, análisis de mercados, planeación y evaluación.

El nuevo titular de la UPVAI ingresó en 2012 a la extinta Comisión Federal de Competencia (CFC) como Director General Adjunto de Planeación y Evaluación y posteriormente fue nombrado Director General de la misma área, puesto que desempeñó hasta el pasado 31 de diciembre.

Además, imparte cátedra en el Instituto Tecnológico Autónomo de México y en el Tec de Monterrey. Entre sus publicaciones se encuentran Reforma en materia de competencia económica, en coautoría con Alejandra Palacios, así como Estudio introductorio sobre la evolución del poder de mercado y su impacto en el bienestar.

El ahora titular de la UPVAI sustituye a David Lamb de Valdés.

FUENTE: elfinanciero

Publicado el Deja un comentario

Senado aprueba Ley Federal de Fomento a la Cocina Mexicana

Once Noticias.- El Senado de la República aprobó, con cambios, el proyecto de decreto que envió la Cámara de Diputados para expedir la Ley Federal de Fomento a la Cocina Mexicana.

El nuevo ordenamiento busca establecer mecanismos institucionales y de gestión social que permitan hacer de la gastronomía nacional un instrumento para el desarrollo económico regional, que fomente el turismo y fortalezca los valores culturales que tiene esta actividad desde el punto de vista de su tradición.

Las y los senadores realizaron modificaciones al concepto de Cocina Mexicana, con el propósito de relacionar su contenido a lo establecido en la Ley General de Cultura y Derechos Culturales.
En este sentido, se precisa que la Cocina Mexicana se determina como el conjunto de alimentos, recetas, platillos, prácticas, utensilios y conocimientos, pretéritos y actuales, asociados a la alimentación de las personas, grupos, pueblos y comunidades de la nación mexicana.

Así como los elementos que las personas, de manera Individual o colectiva, reconocen como propios por el valor que les aporta en términos de su tradición, identidad, arraigo y contemporaneidad y a los que tienen pleno derecho de acceder, practicar y disfrutar de manera activa y creativa.

Además, se cambió la denominación del Consejo Consultivo de Fomento a la Cocina Mexicana por el de Consejo de Fomento a la Cocina Mexicana, con lo que se favorecen las políticas para el desarrollo regional y local, el sector turístico y las expresiones culturales.

Así, se propone que el Consejo de Fomento de la Cocina Mexicana sea un órgano de gestión y consulta, cuya finalidad será dar cumplimiento a la política nacional en la materia, impulsar y promover la participación de los sectores público, social y privado en el fortalecimiento de la identidad gastronómica mexicana.

FUENTE: sndigital.mx

Publicado el Deja un comentario

Loretta Ortiz asume como ministra de la SCJN: Promete imparcialidad y autonomía

Destaca la importancia de las mujeres en la toma de decisiones para la vida pública del país.

Por Redacciónenero 04, 2022 | 13:10 pm hrs

En sesión solemne, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizó la investidura de Loretta Ortiz como ministra del máximo tribunal, luego de ser ratificada por el Senado para ocupar la vacante que deja el ministro en retiro José Fernando Franco González Salas.

Ortiz Ahlf, quien ha sido señalada como una persona muy cercana al presidente Andrés Manuel López Obrador, ofreció en su primer discurso como ministra trabajar con independencia, imparcialidad y autonomía.

Se comprometió además a abogar por la adopción colegiada de criterios garantistas y protectores que mejor amparen a los justiciables; así como criterios menos restrictivos en el goce de los derechos humanos.Cuauhtémoc Gutiérrez: Acusación de trata solo es en grado de tentativa, defiende abogado


“Soy consciente del papel que tenemos los operadores de justicia para garantizar el acceso a la justicia, consecuentemente el desempeño de mi encargo como ministra revestirá, en todo momento, de independencia, imparcialidad y autonomía”, dijo.

“El inigualable honor y reconocimiento que significa para el ejercicio de mi actividad profesional asumir este distinguido encargo no puede entenderse a cabalidad sin hacer hincapié en aquellas implicaciones que trascienden mi esfera personal y que configuran un hecho sin precedentes en nuestro país la presencia simultánea de cuatro ministras integrando el tribunal pleno”, añadió.

Destacó la importancia de la presencia de las mujeres en la toma de decisiones para la vida pública del país.

Las mujeres tenemos cabida en todos los espacios de toma de decisión y puestos de liderazgo, basta recordar lo establecido por los instrumentos del derecho internacional de los derechos humanos al recalcar que la participación equilibrada entre hombres y mujeres en todas las esferas de la vida es indispensable para el pleno desarrollo del país”, expuso.

Con 92 votos a favor, el Senado aprobó su nominación el pasado 23 de noviembre.

‘’Una de mis políticas será tolerancia cero a la corrupción, al tráfico de influencias y al nepotismo, ejerciendo adecuadamente las facultades en la materia, específicamente de resolver sobre responsabilidades administrativas e imponer las sanciones correspondientes’’, dijo Ortiz en comparecencia.

“Encontrarán en mí una voz propositiva, congruente y siempre motivada por la genuina aspiración de convertir en realidad los derechos humanos consagrados en nuestro orden constitucional”, agregó.

En la sala de plenos estuvieron presentes familiares y amigos de Ortiz Ahlf, entre ellos su esposo José Agustín Ortiz Pinchetti, titular de la Fiscalía de Delitos Electorales de la Fiscalía General de la República (FGR).

Ortiz Ahlf fue designada en diciembre pasado como ministra de la Suprema Corte por un periodo de 15 años.

En la sesión de este martes se le asignó a la Segunda Sala de la SCJN, donde ocupará el lugar que dejó el ministro Franco González Salas, cuyos casos pendientes asumirá.

En la sesión el ministro presidente Arturo Zaldívar y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mema, orador único y encargado de dar la bienvenida a la nueva ministra, defendieron la trayectoria de Ortiz Ahlf y reconocieron en ella tener las credenciales para ocupar el cargo.

¿Quién es Loretta Ortiz?

Loretta Ortiz tiene experiencia en el sector público y académico. Estudió la licenciatura en Derecho en la Escuela Libre de Derecho y cuenta con una Maestría en Derechos Humanos por la Universidad Iberoamericana.

También obtuvo el grado de Doctora en Derechos Humanos y Derecho Comunitario Europeo por la Universidad a Distancia de España.

Entre los cargos públicos que ha ocupado se encuentran la Dirección Jurídica del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, asesora de la Dirección General Adjunta del Banco de México (Banxico), y Consejera de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Fue electa consejera de la Judicatura Federal en el periodo del 20 de noviembre del 2019 al 19 de noviembre de 2024.

Con información de David Saúl Vela

FUENTE: elfinanciero

Publicado el Deja un comentario

Sube la marea verde en México: aborto legal en seis estados y una decisión judicial histórica en 2021

El aborto en territorio nacional es legal y está despenalizado bajo ciertas situaciones o condiciones contempladas en la Ley sin que sea considerado un delito.

Este 2021 varios estados de la República se pintaron de verde, pues la despenalización del aborto, entre avances y retrocesos, ha llegado a seis de los 32 Congresos estatales y ala Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN) con una decisión judicial histórica.

Y es que las mujeres y colectivos feministas recibieron a lo largo del año las noticias de que los Congresos de VeracruzHidalgoBaja California y recientemente Colima aprobaron la despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación; con esta decición, los legisladores avalaron reformas a varios artículos del Código Penal y la Ley de Salud de las entidades sobre la interrupción voluntaria del embarazo.

Con estos avances a la legislación para garantizar el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos, los cuatro estados se sumaron a la Ciudad de México (2007) y Oaxaca (2019) con iniciativas similares.

Nunca más una mujer en la cárcel

Aún cuando sólo seis de los 32 estados han avanzado en materia de derechos reproductivos y sexuales, la Suprema Corte declaró, tras una decisión histórica votada por unanimidad el 7 de septiembre, que en México es inconstitucional penalizar a las mujeres y personas gestantes por interrumpir sus embarazos voluntariamente hasta la semana 12, lo que significa que nadie puede enfrentar procesos jurídicos por abortar.Los Congresos de Veracruz, Hidalgo, Baja California y recientemente Colima aprobaron la despenalización del aborto (Foto: Karina Hernández / Infobae)Los Congresos de Veracruz, Hidalgo, Baja California y recientemente Colima aprobaron la despenalización del aborto (Foto: Karina Hernández / Infobae)

Con esta acción, se determinó como inválido el artículo 196 del Código Penal de Coahuila, el cual establecía una pena de prisión a la mujer que voluntariamente interrumpiera su embarazo o a quien se lo practicara con el consentimiento de ella.

Además, la Corte extendió la invalidez al artículo 198, que impedía que la mujer fuera asistida por personal sanitario en un aborto voluntario, y a porciones del artículo 199 que criminalizaban el aborto y limitaban a 12 semanas la posibilidad de abortar en caso de violación inseminación o implantación artificial.

Días después, el 20 de septiembre, el pleno de la SCJN invalidó la figura de objeción de conciencia establecida en el artículo 10 bis de la Ley General de Salud, a efecto de que el Congreso de la Unión legisle para establecer límites entre el derecho de los médicos y enfermeras a negarse a realizar algún procedimiento, y el derecho de las personas a acceder a servicios como la interrupción del embarazo.

La Ley te protege

De acuerdo con la organización Alianza Nacional por el Derecho a Decidir (Andar), el aborto en territorio nacional es legal y está despenalizado bajo ciertas situaciones o condiciones contempladas en la Ley; estas circunstancias se conocen como causales, y cada estado del país determina cuáles de ellas acepta.México tiene 8 causales por las que se puede abortar sin que sea considerado un delito (EFE/ Francisco Guasco)
México tiene 8 causales por las que se puede abortar sin que sea considerado un delito (EFE/ Francisco Guasco)

En total, México tiene 8 causales por las que se puede abortar sin que sea considerado un delito:

1.- Cuando el embarazo es producto de una violación (en los 32 estados)

2.- Cuando la continuación del embarazo afecta la salud física o psicológica de la mujer

3.- Cuando el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer

4.- Si el producto presenta alguna malformación congénita grave

5.- Si el embarazo es producto de una inseminación artificial en contra de la voluntad de la mujer

6.- Si el aborto fue provocado de manera imprudencial, es decir, por un acto involuntario, imprudencial o accidental

7.- Cuando la economía precaria de la mujer se agrava al continuar el embarazo

8.- Por libre decisión de la mujer, independientemente de las razones detrás de su decisiónEl aborto en territorio nacional es legal y está despenalizado bajo ciertas situaciones o condiciones contempladas en la Ley (Foto: Karina Hernández / Infobae)El aborto en territorio nacional es legal y está despenalizado bajo ciertas situaciones o condiciones contempladas en la Ley (Foto: Karina Hernández / Infobae)

Así, las causales que se aplican por estado son:

Aguascalientes: violación, riesgo para la vida e imprudencia.

Baja California: libre voluntad, violación, riesgo para la vida, inseminación artificial y aborto imprudencial.

Baja California Sur: violación, salud, riesgo para la vida, malformaciones congénitas graves, inseminación artificial y aborto imprudencial.

Campeche: violación, salud de la mujer e imprudencial.

Chiapas: violación, riesgo para la vida y malformaciones congénitas.

Chihuahua: violación, salud, inseminación artificial y aborto imprudencial.

Ciudad de México: libre decisión, violación, salud, malformaciones congénitas graves, inseminación artificial y aborto imprudencial.

Coahuila: ningún juez puede dictar una sentencia contra una mujer o persona con capacidad de gestar que ha decidido interrumpir un embarazo.

Colima: violación, salud, riesgo para la vida, malformaciones congénitas graves, inseminación artificial no consentida y aborto imprudencial.La Corte declaró que en México es inconstitucional penalizar a las mujeres y personas gestantes por interrumpir sus embarazos (Foto: Andrea Murcia /Cuartoscuro)La Corte declaró que en México es inconstitucional penalizar a las mujeres y personas gestantes por interrumpir sus embarazos (Foto: Andrea Murcia /Cuartoscuro)

Durango: violación, riesgo a la vida de la mujer e imprudencial.

Estado de México: violación, riesgo para la vida, malformaciones congénitas graves e imprudencial.

Guanajuato: violación e imprudencial.

Guerrero: violación, salud, malformaciones congénitas graves, inseminación artificial y aborto imprudencial.

Hidalgo: libre decisión, violación, salud, riesgo para la vida, malformaciones congénitas graves, inseminación artificial y aborto imprudencial.

Jalisco: violación, salud de la mujer, riesgo para la vida e imprudencial.

Michoacán: violación, salud, malformaciones congénitas graves, inseminación artificial, imprudencial y situación económica precaria.

Morelos: violación, riesgo para la vida, malformaciones congénitas graves, inseminación artificial y aborto imprudencial.

Nayarit: violación, salud de la mujer, riesgo para la vida e imprudencial.

Nuevo León: violación, salud de la mujer y riesgo para la vida.

Oaxaca: el aborto es legal por 7 causales a excepción de la situación económica precaria.

Puebla: violación, riesgo para la vida de la mujer, malformaciones congénitas graves e imprudencial.Imagen de archivo. Activistas pro-aborto sostienen carteles durante una protesta contra el aborto, en Monterrey, México. 12 de septiembre de 2021. REUTERS/Daniel BecerrilImagen de archivo. Activistas pro-aborto sostienen carteles durante una protesta contra el aborto, en Monterrey, México. 12 de septiembre de 2021. REUTERS/Daniel Becerril

Querétaro: violación e imprudencial.

Quintana Roo: violación, riesgo para la vida, malformaciones congénitas graves e imprudencial.

San Luis Potosí: violación, riesgo para la vida, inseminación artificial y aborto imprudencial.

Sinaloa: violación, riesgo para la vida e imprudencial.

Sonora: violación, riesgo para la vida e imprudencial.

Tabasco: violación, riesgo para la vida e inseminación artificial.

Tamaulipas: violación, salud, riesgo para la vida e imprudencial.

Tlaxcala: violación, salud, riesgo para la vida, malformaciones congénitas graves, inseminación artificial y aborto imprudencial.

Veracruz el aborto es legal por 7 causales a excepción de la situación económica precaria.

Yucatán: violación, riesgo para la vida, malformaciones congénitas graves, imprudencial y economía precaria.

Zacatecas: violación, salud, riesgo a la vida de la mujer e imprudencial.

FUENTE: infobae.com

Publicado el Deja un comentario

Gobierno de AMLO y CCE presentarán paquete de inversión mixta

El paquete de inversión del Consejo Coordinador Empresarial y la Secretaría de Hacienda se dará a conocer antes de que termine el mes de enero.

El paquete de inversión preparado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) que contempla participaciones privadas y públicas se dará a conocer a finales de enero, informó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Estamos preparando un paquete de inversión con participación pública y privada y lo está trabajando la SHyCP con el CCE, con Carlos Salazar y ese fue el motivo del encuentro de ayer porque en unos días más se va a hacer la presentación”, detalló.

“Aproveché para agradecerle a Carlos Salazar, al Consejo Coordinador Empresarial y a todas las Cámaras por su poyo en el aumento al salario mínimo porque eso ayuda mucho”, añadió sobre la reunión celebrada este martes.Remesas suman 46,834 mdd a noviembre; un nuevo récord


T-MEC como un logro de la 4T

El mandatario remarcó que la propuesta de inversión conjunta no es la única iniciativa del gobierno para impulsar el desarrollo del país e hizo alarde de los logros alcanzados gracias al tratado comercial con los vecinos del norte.

Aseguró que las condiciones favorables del país han permitido que la inversión esté garantizada y que se pueda avanzar en la recuperación económica nacional.

Siguen llegando inversiones a México, y se siguen creando empresas, para el fortalecimiento de la integración económica de América del Norte. Fue un acierto el firmar el nuevo tratado con Estados Unidos y Canadá, tenemos garantizada la inversión, México tiene condiciones muy favorables”, abundó.

Agregó que con la recuperación se está impulsando al mismo tiempo el crecimiento de las pequeñas y medianas empresas y esto se refleja en el grado de confianza de los empresarios.

“Los empresarios reconocen que se maneja política económica en beneficio de todo y en beneficio del sector empresarial, con esa inversión que esta llegando se esta reactivando la economía pero ademas estamos apoyando mucho de abajo hacia arriba”, expuso.

Remesas al rescate de la economía

El presidente precisó que las remesas son el ingreso que compite con las inversiones que están llegando al país a través del T-Mec.

El Banco de México (Banxico) dio a conocer este lunes la cifra récord alcanzada por las remesas en el periodo de enero a noviembre del 2021. De acuerdo con la institución los connacionales enviaron un monto de 46 mil 834 millones de dólares.

Se espera que el flujo de 12 meses del año pasado supere los 50 millones y si eso pasa, rompería con el umbral determinado por el gobierno.

“Nuestro pronóstico era que alcanzaríamos los 50 millones de dólares y ya tenemos estimados, en diciembre, 4 mil 800 millones de dólares, es decir, que en total vamos a estar con una suma en remesas de 51 mil 634 millones de dólares, lo que significa un incremento con relación al 2020″, detalló.

FUENTE: elfinanciero